
Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/889/19
Провадження №2-о/554/56/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини за заявою подружжя ,-
в с т а н о в и в :
Заявники ОСОБА_3А та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя. В якій прохали : розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 31 липня 2004 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції (актовий запис №631) розірвати; неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір’ю, ОСОБА_1; ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Рекотова». В обґрунтування заяви зазначили, що 31.07.2004 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ №112256. В шлюбі у них народився син – ОСОБА_3 Протягом останніх років спільне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують з листопада 2018 року. Спільне господарство не ведеться. За таких обставин подальше збереження шлюбу неможливе. Стосовно утримання та виховання дитини між сторонами укладений договір про виховання та забезпечення умов життя дитини від 05 лютого 2019 року. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні, через що вони звернулися з відповідною заявою до суду.
05 лютого 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/889/19; 2-о/554/56/2019 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_5 про розірвання шлюбу за заявою подружжя. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради. Судове засідання призначено до розгляду на 13 березня 2019 року.
Заявник ОСОБА_4 до суду не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу. (а.с.29)
Заявник ОСОБА_3А до суду не з’явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу. (а.с.31)
Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до суду представника не направили, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, шляхом отримання судової повістки.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_3А та ОСОБА_4 з 31.07.2004 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №631, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії 1-КЕ №112256, зареєстроване Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану обласного управління юстиції. (а.с.4)
В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АП №073178 зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Керчинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. (а.с.7)
Згідно ч.І, ч. 4 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із
них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з
батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте
виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного
місяця від дня подання заяви.
Відповідно до ч 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Між ОСОБА_3А та ОСОБА_4 досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо.
Вказані обставини передбачені договором про участь у виховання дитини та
забезпеченні умов її життя від 05 лютого 2019 року.
Як слідує із договору, син - ОСОБА_3, залишається проживати разом із матір’ю, а батько має право бачитись з ним в порядку, передбаченому зазначеним договором.
Оскільки заявники наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судові витрати по справі сплачені заявниками при подачі заяви до суду складають 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя – задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 31 липня 2004 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №631 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Головіна) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити «Рекотов», прізвище ОСОБА_1 залишити «Рекотова».
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 – з матір’ю, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем її проживання
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 192 (сто дев»яносто дві) гривні 10 (десять) копійок.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 192 (сто дев»яносто дві) гривні 10 (десять) копійок судового збору, сплаченого нею при подачі заяви згідно квитанції №МР_АВ270584GGN_5547054 від 05 лютого 2019 року, код платника НОМЕР_1, банк платника А-БАНК, отримувач УДК у м. Полтава/Шевченків. р-н/22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку 899998.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Заявник - громадянка України, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Таганрог, Ростовська область, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МН 711192, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заявник – громадянин України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, паспорт серії ЕЕ 170881, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Заінтересована особа – орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, місцезнаходження вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 05384695.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний текст рішення складено 13 березня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 80419653, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/889/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: