Ухвала суду № 80419381, 13.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1208/19

Провадження № 1-кс/552/1012/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.

за участю секретаря Масцевої А.П.

слідчого Парфенюка О.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт на речі та документи, які були описані та вилучені 06.03.2019 під час під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, а саме: картки із зразками підписів директора ПП «Голд Сервіс» (код 39418835) ОСОБА_3, з відтисками печатки підприємства, на 2 аркушах, відповідно до п.11 протоколу обшуку, які могли використовуватися у злочинній діяльності.

У клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, протягом 2017-2019 років, шляхом відображення у податковій звітності безтоварних операцій з використанням реквізитів підконтрольних СГД з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ГРУПА «ФЕНІКС» (код 39781252), ПП «КРЕМІНЬ ПММ» (код 39292878), ПП «ТОРГ СЕРВІС ПЛЮС» (код 39262864), ПП «МЕДІАБУД» (код 34890751), ТОВ «МЕЛАНІТ.» (код 40789401), ТОВ «ПРОЕКТБУД 2001» (код 37748344), ПП «КРЕМТОРГ» (код 41126844), ПП «АЙТЕР» (код 41126865), ТОВ «АЛСІМА» (код 39920476), ТОВ «СТЕН МЕЙД» (код 40815918), ТОВ «АРВЕНС ТОРГ» (код 41724607), ПП «СВІАМ» (код 32615223), ТОВ «КРЕМЕНЧУК ПРОМЖИТЛОБУД» (код 37965929), ПП «ЛІСПОСТАЧ ПЛЮС» (код 42230591), ТОВ «КОБАЛЬТ.» (код 39075560), ТОВ «ТРЕЙДЕР ГРУП 17» (код 41089059), ТОВ «АГРО ПЛЮС 89» (код 39894441), ТОВ «МК БУД-АЛЬЯНС» (код 41237554), створили умови для ухилення від сплати податків підприємствам реального сектору економіки, що призвело до ненадходження до держаного бюджету грошових коштів у особливо великих розмірах.

Згідно інформації, отриманої від оперативного управління Головного управління ДФС у Полтавській області листом від 04.03.2019 №553/16-31-21-03-12 встановлено, що групою осіб упродовж 2017-2019 років організовано протиправну діяльність, що полягає у наданні послуг суб’єктам господарювання реального сектору економіки по формуванню штучного податкового кредиту з ПДВ з метою мінімізації податкових зобов’язань та незаконної конвертації безготівкових коштів у готівку під виглядом продажу різноманітних товарно – матеріальних цінностей.

Зокрема встановлено, що до здійснення протиправної діяльності причетні гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КН 861867, виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 02.03.1999 року, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець Російської Федерації, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КО 409849, виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області 09.08.2002 року, які організували діяльність транзитно – конвертаційної групи «фіктивних» підприємств, до якої входять: ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ГРУПА «ФЕНІКС» (код 39781252), ПП «КРЕМІНЬ ПММ» (код 39292878), ПП «ТОРГ СЕРВІС ПЛЮС» (код 39262864), ПП «МЕДІАБУД» (код 34890751), ТОВ «МЕЛАНІТ.» (код 40789401), ТОВ «ПРОЕКТБУД 2001» (код 37748344), ПП «КРЕМТОРГ» (код 41126844), ПП «АЙТЕР» (код 41126865), ТОВ «АЛСІМА» (код 39920476), ТОВ «СТЕН МЕЙД» (код 40815918), ТОВ «АРВЕНС ТОРГ» (код 41724607), ПП «СВІАМ» (код 32615223), ТОВ «КРЕМЕНЧУК ПРОМЖИТЛОБУД» (код 37965929), ПП «ЛІСПОСТАЧ ПЛЮС» (код 42230591), ТОВ «КОБАЛЬТ.» (код 39075560), ТОВ «ТРЕЙДЕР ГРУП 17» (код 41089059), ТОВ «АГРО ПЛЮС 89» (код 39894441), ТОВ «МК БУД-АЛЬЯНС» (код 41237554).

Використовуючи реквізити підконтрольних платників податків вказані особи в податковій звітності відображають постачання товарно-матеріальних цінностей ніби то придбаних у підприємств реального сектору економіки. Однак, такі операції мають безтоварний характер, оскільки здійснюються за попередньою домовленістю та за взаємною вигодою з тими платниками податків, які власний товар реалізували за готівкові кошти та яким необхідно відображати в податковій звітності відповідні податкові зобов’язання.

В подальшому, в такий спосіб накопичений податковий кредит відображається між собою по ланцюгу постачання підконтрольними підприємствами, що мають ознаки «фіктивності», змінюючи при цьому номенклатуру придбаних і поставлених товарів, з метою формування фіктивного податкового кредиту замовнику таких послуг, тобто вигодонабувачем для мінімізації власних податкових зобов’язань. Поряд з цим, користувачами конвертаційних послуг перераховуються на розрахункові рахунки у банках підконтрольних підприємств, що мають ознаки фіктивності, безготівкові кошти за начебто придбані та поставлені товари, які в подальшому без відображення в податковому обліку знімаються за допомогою касових книжок в касах банків номінальними директорами підприємств з ознаками фіктивності та передаються представникам вигодонабувачів за виключенням 7-10%, що є винагородою за вищезазначені неправомірні послуги.

Сума незаконно проконвертованих грошових коштів у вказаний період складає понад 100 млн. грн.

06.03.2019 на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено картку із зразками підписів директора ПП «Голд Сервіс» (код 39418835) ОСОБА_3, з виконаним на ній відтиском печатки підприємства, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрованою в реєстрі за №564 від 28.03.2018 року в двох екземплярах на 2 аркушах.

Вказаний документ не входив до переліку, щодо якого прямо було надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, тому, згідно ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном.

В ході досудового розслідування установлено, що вказане підприємство ПП «Голд Сервіс» (код 39418835) має ознаки фіктивності, є пов’язаним з іншими підприємствами, задіяними в злочинній схемі по формуванню штучного податкового кредиту з ПДВ та валових витрат підприємствам реального сектору економіки та реквізити якого використовувались з метою надання послуг по мінімізації податкових зобов’язань СГД-вигодонабувачів та незаконної конвертації безготівкових коштів у готівку.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З огляду на зміст ст.98 КПК України та враховуючи вищевказане, слідчим 07.03.2019 було винесено постанову, якою документи вилучені в ході проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42018170000000297 від 31.10.2018.

З урахуванням викладеного, документи, вилучені в ході проведення обшуку, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, що є підставою, згідно ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту.

Метою арешту документів, вилучених в ході проведення обшуку, є забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Документи можуть бути використані стороною обвинувачення у доказуванні вини осіб, причетних до протиправної діяльності, а тому є достатні підстави вважати про наявність ризику їх невідкладного приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення, з метою перешкоджання установленню істини у провадженні.

Незастосування заборони розпорядження майном – документами, вилученими в ході проведення обшуку за адресою знаходження офісних та інших приміщень, призведе до їх приховування, зникнення, втрати, а тому така заборона підлягає застосуванню.

З метою всебічного, повного й неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, просить накласти арешт на документи та речі, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3

Володільці майна, будучи повідомленими про розгляд клопотання, в судове засідання не з’явились, відповідно до ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018170000000297 від 31.10.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України ( а.с.3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб упродовж 2017-2019 років організовано протиправну діяльність, що полягає у наданні послуг суб’єктам господарювання реального сектору економіки по формуванню штучного податкового кредиту з ПДВ з метою мінімізації податкових зобов’язань та незаконної конвертації безготівкових коштів у готівку під виглядом продажу різноманітних товарно – матеріальних цінностей. До здійснення протиправної діяльності причетні гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, які організували діяльність транзитно – конвертаційної групи «фіктивних» підприємств, до якої входять: ТОВ «КОМЕРЦІЙНА ГРУПА «ФЕНІКС» (код 39781252), ПП «КРЕМІНЬ ПММ» (код 39292878), ПП «ТОРГ СЕРВІС ПЛЮС» (код 39262864), ПП «МЕДІАБУД» (код 34890751), ТОВ «МЕЛАНІТ.» (код 40789401), ТОВ «ПРОЕКТБУД 2001» (код 37748344), ПП «КРЕМТОРГ» (код 41126844), ПП «АЙТЕР» (код 41126865), ТОВ «АЛСІМА» (код 39920476), ТОВ «СТЕН МЕЙД» (код 40815918), ТОВ «АРВЕНС ТОРГ» (код 41724607), ПП «СВІАМ» (код 32615223), ТОВ «КРЕМЕНЧУК ПРОМЖИТЛОБУД» (код 37965929), ПП «ЛІСПОСТАЧ ПЛЮС» (код 42230591), ТОВ «КОБАЛЬТ.» (код 39075560), ТОВ «ТРЕЙДЕР ГРУП 17» (код 41089059), ТОВ «АГРО ПЛЮС 89» (код 39894441), ТОВ «МК БУД-АЛЬЯНС» (код 41237554) ( а.с. 7-38).

06.03.2019 на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3 та було виявлено та вилучено картку із зразками підписів директора ПП «Голд Сервіс» (код 39418835) ОСОБА_3, з виконаним на ній відтиском печатки підприємства, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстрованою в реєстрі за №564 від 28.03.2018 року в двох екземплярах на 2 аркушах, яка згідно ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном ( а.с. 39-47).

В ході досудового розслідування установлено, що підприємство ПП «Голд Сервіс» (код 39418835) має ознаки фіктивності, є пов’язаним з іншими підприємствами, задіяними в злочинній схемі по формуванню штучного податкового кредиту з ПДВ та валових витрат підприємствам реального сектору економіки та реквізити якого використовувались з метою надання послуг по мінімізації податкових зобов’язань СГД-вигодонабувачів та незаконної конвертації безготівкових коштів у готівку (а.с. 8,9 ,59-61 ).

Постановою слідчого від 07.03.2019р. документи та речі, вилучені в ході проведення обшуку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, за фактичним місцем проживання ОСОБА_3, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42018170000000297 від 31.10.2018 (а.с. 48-58).

Таким чином, оскільки вилучені документи можуть бути використані стороною обвинувачення у доказуванні вини осіб, причетних до протиправної діяльності, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були описані та вилучені 06.03.2019 під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, а саме: картки із зразками підписів директора ПП «Голд Сервіс» (код 39418835) ОСОБА_3, з відтисками печатки підприємства, на 2 аркушах, відповідно до п.11 протоколу обшуку, які могли використовуватися у злочинній діяльності.

Арештоване майно – документи, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя О.С. Калько