Ухвала суду № 80418749, 13.03.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3924/19

номер провадження 2/423/211/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог : Попаснянський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, служба у справах дітей Попаснянської ВЦА, ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд зняти арешт з нерухомого майна, з Ѕ квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул.Донецька, буд.1-«б»/кв.122.

28.11.2018 було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

02.01.2019р. від представника відповідача надійшов відзив на позов.

18.01.2019 від позивача надійшла письмова відповідь на відзив відповідача, у якій позивач просив про заміну неналежного відповідача, з Попаснянської міської ради Луганської області на Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у зв’язку з заявленими ним позовними вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає наявними підстави для заміни неналежного відповідача, у зв’язку заявленими позивачем позовними вимогами.

З метою дотримання прав належного відповідача на участь у підготовчому провадженні та надання доказів, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та здійснити виклик належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного - Попаснянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (адреса: пл.Миру, 3, м.Попасна Луганської області).

Вважати таким, що втратив статус третьої особи по справі Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у зв’язку із залученням його в якості відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попаснянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Попаснянської ВЦА, ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна, на 29.03.2019 о 09-00 годині.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку підготовчого судового засідання, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко