Ухвала суду № 80418692, 13.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/472/19

УХВАЛА

13 березня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді – Скрипника С.М.,

за участю: секретаря судового засідання Брайовської М.М.,

за участю представника ОСОБА_1 РДА - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4.

В підготовче засідання від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залучення співвідповідачем по справі ОСОБА_1 міську раду Луганської області.

Також, позивачем було заявлено клопотання про витребування з Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової страви після смерті ОСОБА_4 або довідку про відсутність такої.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про прозгляд його справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо заявлених клопотань.

розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Також, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання за залучити в якості співвідповідача ОСОБА_1 міську раду Луганської області та витребувати з Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової страви після смерті ОСОБА_4 або довідку про відсутність такої.

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,19,51,84,198 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача та витребування доказів - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_1 міську раду Луганської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Витребувати з Першої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Луганської області витяг зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової страви після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 травня 2017 року або довідку про відсутність такої.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Підготовче засідання відкласти на 12 квітня 2019 року на 11.00 год.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 міській раді Луганської області п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_3 строк п’ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 міській раді Луганської області строк п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Скрипник