Ухвала суду № 80418337, 04.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2019

Справа № 910/814/19

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Київенерго» про скасування судового наказу № 910/814/19 від 25.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоград» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості у розмірі 21172,88 грн.

25.01.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/814/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Київенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» заборгованості у розмірі 21172 грн. 88 коп. та судових витрат у розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

29.01.2019 Акціонерне товариство «Київенерго» отримало копію судового наказу Господарського суду міста Києва №910/814/19 від 25.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103048929269.

14.02.2019 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Київенерго» надійшла заява про скасування судового наказу №910/814/19 від 25.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 заяву Акціонерного товариства «Київенерго» про скасування судового наказу №910/814/19 від 25.01.2019 повернуто заявнику.

01.03.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Київенерго» надійшла заява про скасування судового наказу №910/814/19 від 25.01.2019.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу №910/814/19 від 25.01.2019.

У зазначеній заяві заявник вказує, що отримання та реєстрація поштової кореспонденції здійснюється організаційним відділом АТ «Київенерго», відтак, за належністю отримані документи передаються тільки через певний час, що ускладнює безпосередньому виконавцю можливість вчасно підготувати та направити необхідні заяви до суду, враховуючи зазначене, АТ «Київенерго» просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу №910/814/19 від 25.01.2019.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладені у клопотанні про поновлення процесуального строку обставини, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки боржником було подано заяву про скасування судового наказу №910/814/19 від 25.01.2019 та суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення процесуального строку на її подання, наявні підстави для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/814/19 від 25.01.2019.

При цьому, суд зазначає, що заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоград») має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 158, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити встановлений законом пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/814/19 від 25.01.2019.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/814/19 від 25.01.2019 про стягнення з Акціонерного товариства «Київенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» заборгованості у розмірі 21172 грн. 88 коп. та судових витрат у розмірі 192 грн. 10 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева