Рішення № 80418295, 12.03.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.03.2019
Номер справи
905/108/19
Номер документу
80418295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.03.2019 Справа № 905/108/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010», м. Донецьк

про стягнення 27907,55грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні оголошувалась

перерва з 14.02.2019 по 12.03.2019

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010», м. Донецьк про стягнення 27907,55грн., з яких: основний борг у сумі 13160,07грн., 3% річних у сумі 1169,66грн., інфляційні витрати у сумі 10244,05грн., пеня у сумі 3333,77грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №929/14-КП-7 від 20.01.2014 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/108/19; справу №905/108/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 14.02.2019 о 10:40 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14.02.2019.

Судове засідання з розгляду справи по суті розпочато 14.02.2019.

Ухвалою суду від 14.02.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 12.03.2019 о 10:40 год.

У судові засідання представник позивача з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судові засіданні не з'явився, відзив у встановлений судом строк не надав, будь-яких пояснень по суті спору не представив, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є м. Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ «Укрпошта» відділення поштового зв’язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв’язку з чим ухвали по справі були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 №01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність справи та судових засідань.

Згідно ч.ч.1,3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

20.01.2014 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач, Продавець) та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010», м. Донецьк (відповідач, Покупець) був укладений договір на купівлі-продажу природного газу №929/14-КП-7, за приписами п.1.1. якого Продавець зобов’язується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Згідно з п.1.2. договору, газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб’єктами господарювання.

За умов п.2.1. договору, продавець передає покупцеві з 01.01.2014 по 31.12.2014 газ обсягом до 8,0тис.куб.м, у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м): січень – 2,0; лютий – 1,5; березень – 1,5; квітень – 0,5; травень – 0; червень – 0; липень – 0; серпень – 0; вересень – 0; жовтень – 0; листопад – 1,0; грудень – 1,5.

Обсяги газу, що планується передати за договором можуть змінюватися сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п.2.1.1. договору).

Згідно з п.п.3.3, 3.4. договору, приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов’язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов’язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженими представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

За змістом п.5.2. договору, до сплати за 1000 куб. м природного газу – 3462,26грн, крім того ПДВ – 20% – 692,45грн., всього з ПДВ – 4154,71грн.

Згідно з п. 6.1. договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Умовами п.6.3. договору, сторони погоджуються, що при перерахуванні коштів в призначенні платежу посилання на номер договору є обов’язковим.

Відповідно до розділу 11 договору, договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

На підставі договору №929/14-КП-7 від 20.01.2014 позивачем та відповідачем було підписано акти приймання-передачі природного газу (з урахуванням послуги на транспортування): 28.02.2014 у лютому 2014 року на суму 4079,93грн. (0,982 тис. куб. м), 31.03.2014 у березні 2014 року на суму 3082,79грн. (0,742 тис. куб. м), 30.11.2014 у листопаді 2014 року на суму 4985,10грн. (0,746 тис. куб. м), 31.12.2014 у грудні 2014 року на суму 8174,97грн. (1,067 тис. куб. м).

Доказів наявності заперечень щодо кількості поставленого природного газу, а також порядку поставки та інших зауважень суду не представлено.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджено поставку відповідачу природного газу за лютий 2014 року на суму 4079,93грн., за березень 2014 року на суму 3082,79грн., за листопад 2014 року на суму 4985,10грн., за грудень 2014 року на суму 8174,97грн.

Згідно до виписки операції по підприємству «Панфіловець-2010 ОСББ» з 01.01.2014 по 30.11.2017, відповідачем було здійснено часткову оплату, належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України (надалі – ГК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України, зобов’язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1. ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом п.6.1 договору №929/14-КП-7 від 20.01.2014, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу.

Як зазначає позивач, відповідач встановлений договором обов’язок по оплаті отриманого товару у повному обсязі та у передбачений договором строк не виконав, внаслідок чого Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заявлено вимоги, зокрема, про стягнення основного боргу у розмірі 13160,07грн. по зобов’язанням за поставку газу за листопад, грудень 2014року.

До матеріалів справи не надані докази зміни строку оплати.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач зобов’язання за договором виконав належним чином, враховуючи, що відповідачем порушені взяті на себе за договором обов’язки, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010», м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 13160,07грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 3% – 1169,66грн. за період з 16.12.2014 по 20.12.2017, інфляційних витрат – 10244,05грн. за період з 01.01.2015 по 30.11.2017 (3% річних та інфляційні витрати розраховані по зобов’язанням по сплаті за поставлений газ у листопаді та грудні 2014 року), суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок 3% річних, інфляційних витрат суд вважає, що розрахунок здійснений арифметично вірно, та позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1169,66 грн., інфляційних витрат у розмірі 10244,05грн. підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені – 3333,77 грн., відповідно до п.7.2. договору, суд зазначає наступне.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1. ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу норм ч.1. ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору, він зобов’язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відтак, позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 3333,77грн. за періоди: з 16.12.2014 по 14.06.2015 по заборгованості за листопад 2014 року, з 15.01.2015 по 14.07.2015 по заборгованості за грудень 2014 року.

Здійснені позивачем розрахунки є арифметично вірними, отже позовні вимоги про стягнення пені в сумі 3333,77грн. підлягають задоволенню.

Судовий збір, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 165, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010», м. Донецьк про стягнення 27907,55грн., з яких: основний борг у сумі 13160,07грн., 3% річних у сумі 1169,66грн., інфляційні витрати у сумі 10244,05грн., пеня у сумі 3333,77грн., задовольнити.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010» (83087, м. Донецьк, проспект Панфілова, буд. 122А, код ЄДРПОУ 35888062) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720) основний борг – 13160,07грн., 3% річних – 1169,66грн, інфляційних втрат – 10244,05грн., пеню – 3333,77грн., а також судовий збір в сумі 1762,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач (стягувач) – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720).

Відповідач (боржник) – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панфіловець-2010» (83087, м. Донецьк, проспект Панфілова, буд. 122А, код ЄДРПОУ 35888062).

У судовому засіданні 12.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2019.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 80418295 ?

Документ № 80418295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80418295 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80418295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80418295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80418295, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 80418295, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80418295 відноситься до справи № 905/108/19

Це рішення відноситься до справи № 905/108/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80418294
Наступний документ : 80418296