Вирок № 80417905, 13.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/474/19 Провадження № 1-кп/414/129/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Щукіна Д.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000060 від 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, судимого 20 грудня 2017 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 190 грн., який сплачено 09 січня 2018 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 наприкінці вересня 2018 року, точнішої дати та часу не встановлено, перебуваючи у лісосмузі, яка розташована поблизу с. Климівка, Кремінського району, Луганської області, звернув увагу на кущ дикорослої сухої рослини коноплі. Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, обвинувачений зірвав одну рослину дикорослої коноплі, переніс її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де залишив сушитися.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_1 після висихання рослини коноплі поклав її у білий поліетиленовий пакет та залишив зберігатися за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою.

Під час проведення поверхневої перевірки 04 лютого 2019 року о 13 годині 44 хвилини, працівниками поліції у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та носінням рослин роду конопель, масою у перерахунку на суху речовину 6,68 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред'явленого до нього обвинувачення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження, достовірність і істинність яких ніким не оспорюється, тому суд з урахуванням думки учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Зібрані у справі докази в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, проживає разом з матір'ю похилого віку, за місцем проживання характеризується в цілому задовільно як особа, яка підтримує доброзичливі стосунки з сусідами, але інколи зловживає спиртними напоями.

До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 цього Кодексу, відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, а також особи винного, суд вважає за необхідне на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, що на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/100е від 08 лютого 2019 року в розмірі 1 001 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/100е від 08 лютого 2019 року в розмірі 1 001 (одна тисяча одна) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача : 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази:

- канабіс масою 6,68 грама, упакований до спецпакета №4094225, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- DVD-R диск з відеоматеріалами проведення огляду - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього строку або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов