Ухвала суду № 80417765, 11.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

11.03.2019 Справа № 920/860/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши матеріали справи №920/860/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ ТРЕЙД”, м. Луцьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми

про стягнення 1688988 грн. 72 коп.

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 (ордер ЗР № 57113 від 29.01.2019)

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 1688988 грн. 72 коп. заборгованості за договором поставки № 06-ДГ/29 від 10.08.2018, а саме: 1617270,36 грн. основного боргу, 66201,56 грн. пені, 5516,80 грн. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 25334,83 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2018 у справі 920/860/18 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2019 у справі № 920/860/18 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2019.

До суду надійшло клопотання позивача від 11.03.2019 (вх.1812) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з участю в іншому засіданні суду, на підтвердження надано ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019.

11.03.2019 від ПАТ «Сумихімпром» надійшло клопотання №15-806 від 06.03.2019 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Волинської області по справі № 08/903/150/19.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що в провадженні господарського суду Волинської області розглядається справа №08/903/150/19 за позовом ПАТ «Сумихімпром» до ТОВ «Вог Трейд» про визнання недійсним договору № 07-ДГ/29 від 10.08.2018.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості за договором № 07-ДГ/29 від 10.08.2018, який визнається недійсним.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, заявлене клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Волинської області у справі №08/903/150/19.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи суд залишає без задоволення, оскільки провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1.Клопотання ПАТ «Сумихімпром» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2.Провадження у справі №920/860/18 - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №08/903/150/19.

3.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019.

Суддя ОСОБА_2