Ухвала суду № 80417637, 12.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/606/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову (вх.суду№4-18/19 від 07.03.2019р. Quadra Commodities SA (Женева, Швейцарія, Rue Albert-Gos 10-1206) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул.. Портова, 4, код ЄДРПОУ 38614780)

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019р. Quadra Commodities SA звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор”, згідно якої просить суд накласти арешт на ячмінь у кількості 4 150 метричних тонн та пшеницю у кількості 9 400 метричних тонн, що є власністю Quadra Commodities SA та перебуває на зберіганні на складі ТОВ “Ізмаїльський елеватор”, шляхом заборони його відчуження, вивезення та будь-якого іншого його транспортування за межі території складу елеватора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. було викликано представника Quadra Commodities SA до Господарського суду Одеської області на 12.03.2019 р. о 15:30 для надання пояснень щодо обставин викладених в заяві про забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви Quadra Commodities SA посилається на те, що згідно контракту контрактів №190111-1F від 11.01.2019, №181114-3f від 14.11.18, № 181122-lf від 22.11.2018 року Компанія Quadra Commodities SA придбала у компанії Linepuzzle LTD ячмінь та інші зернові культури. Згідно вказаних контрактів партію ячменю у кількості 4 150,00 метричних тонн (М.Т.) та пшениці 9 400, 00 метричних тонн (надалі Товар) було передано на зберігання на склад ТОВ «Ізмаїльський елеватор» (далі - Товариство), що підтверджується складськими розписками ТОВ «Ізмаїльський елеватор» про отримання товару на зберігання від 16.01.2019 року, від 16.11.2018 року та від 26.11.2018 року. Згідно зазначених розписок зберігання товару здійснюється ТОВ “ Ізмаїльський елеватор” на складі елеватора за адресою: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул.. Портова, 4. Компанія Quadra Commodities SA листом від 15.02.2019р. звернулася до ТОВ “Ізмаїльський елеватор” з проханням видати товар для подальшої поставки контрагенту.

В порушення вимог ст.26 Закону України “Про зерно та ринок зерна в Україні” від 04.07.2002р. №37-IV (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 316, 317, 319, 525, 526, 942, 953 Цивільного кодексу України, ст.ст.173 - 175, 193 Господарського кодексу України, якими передбачено обов’язок зберігача на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився, ТОВ “Ізмаїльський елеватор” не було виконано письмову вимогу Компанії Quadra Commodities SA про відвантаження партії ячменю у кількості 4 150,00 метричних тонн та пшениці 9 400, 00 метричних тонн. Не дивлячись на численні звернення Компанії Quadra Commodities SA за допомогою електронних засобів зв’язку, ТОВ “Ізмаїльський елеватор” проігноровано вимогу про надання можливості відвантажити майно Компанії Quadra Commodities SA загальною кількістю ячменю у кількості 4 150,00 метричних тонн та пшениці 9 400, 00 метричних тонн, що має наслідком обмеження прав компанії Quadra Commodities SA на володіння та розпорядження належним йому майном. На теперішній час потрапити на територію елеватора не представляється можливим, адже елеватор зачинено.

Як вказує Компанія Quadra Commodities SA із засобів масової інформації, зокрема Інтернет видання “Пора Говорить”, (посилання на статтю: http://poragovorit.com/news/43275-gosudarstvennoe-zemo-na-200-millionov-griven-mogut-pohitit-s-chastnvh-elevatorov-v-odesskov-оblasti.htmD, Компанії Quadra Commodities SA стало відомо, що ТОВ “З Ізмаїльський елеватор” має значні борги перед багатьма власниками зерна і навмисно не повертає майно - зернові плоди, що перебуває у нього на зберіганні. На сьогоднішній день є всі підстави вважати, що ТОВ “ Ізмаїльський елеватор” може незаконно відчужити майно Компанії Quadra Commodities SA або передати його іншим кредиторам в рахунок погашення власних боргів. Крім того неправомірне неповернення ТОВ “ Ізмаїльський елеватор ” майна Компанії Quadra Commodities SA, позбавляє її як власника можливості використовувати його за власним розсудом і отримати певний дохід. Компанія Quadra Commodities SA має на меті найближчим часом подати позов до ТОВ “ Ізмаїльський елеватор ” про усунення перешкод в користуванні майном, втім забезпечення позову шляхом накладення арешту на товар є вкрай необхідним до подання позовної заяви, адже відчуження товару ТОВ “ Ізмаїльський елеватор ” може значно ускладнити реалізацію судового рішення. Арешт товару є єдиним шансом на його збереження на елеваторі ТОВ “Ізмаїльський елеватор” та шансом на майбутню реалізацію судового рішення.

Отже за посиланнями заявника невиконання ТОВ “Ізмаїльський елеватор” свого зобов’язання щодо видачі переданого на зберігання майна, перешкоджання здійснення власником зерна прав користування та розпорядження своїм майном, може мати наслідком як використання ТОВ “ Ізмаїльський елеватор ” зерна, переданого на зберігання для власних потреб, так і передачу зерна іншим особам, які також отримують послуги щодо зберігання майна, то на думку Компанії Quadra Commodities SA, адекватним, співрозмірним та обґрунтованим у даному випадку способом забезпечення майбутнього позову є накладення арешту, на ячмінь у кількості 4 150,00 метричних тонн та пшениці 9 400, 00 метричних тонн, що є власністю Компанії Quadra Commodities SA та перебуває на зберіганні на складі ТОВ “ Ізмаїльський елеватор ” за адресою: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул.. Портова, 4, шляхом заборони його відчуження, вивезення та будь-якого іншого його транспортування за межі території складу елеватора.

Враховуючи викладене, Компанія Quadra Commodities SA просить задовольнити вимоги заяви у повному обсязі та накласти арешт на ячмінь у кількості 4 150 метричних тонн та пшеницю у кількості 9 400 метричних тонн, що є власністю Quadra Commodities SA та перебуває на зберіганні на складі ТОВ “Ізмаїльський елеватор”, шляхом заборони його відчуження, вивезення та будь-якого іншого його транспортування за межі території складу елеватора.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши докази додані до матеріалів заяви на підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову, дійшов наступних висновків.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ст.137 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік заходів забезпечення позову, а також регламентовано, що суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.4 ст.137 ГПК України).

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

-розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову

-забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

-наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

-імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

-запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу (пункт 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так як вбачається зі складських розписок від 16.11.2018р., 26.11.2018р. та від 16.01.2019р. зазначений в них товар є власністю компанії Quadra Commodities SA профінансований та заставлений на користь GREDIT EUROPE BANK, BNP Paribas (Suisse) SA, GarantiBank International N.V. Факт застави партії ячменю у кількості 4 150,00 метричних тонн та пшениці 9 400, 00 метричних тонн підтверджується також роздруківкою електронних листів компанії Quadra Commodities SA до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор”.

Склад, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” зобов’язується відпускати товар тільки на підставі попередніх письмових інструкцій GREDIT EUROPE BANK, BNP Paribas (Suisse) SA, GarantiBank International N.V., оскільки товари утримуються до їх замовлення.

В той же час заявником окрім листа від 15.02.2019р. за №2019/02/15/03 який адресовано ТОВ “Ізмаїльський елеватор” щодо видачу компанії Quadra Commodities SA партії ячменю у кількості 4 150,00 метричних тонн та пшениці 9 400, 00 метричних тонн, жодних попередніх письмових інструкцій від GREDIT EUROPE BANK, BNP Paribas (Suisse) SA, GarantiBank International N.V. як то передбачено складськими розписами від 16.11.2018р., 26.11.2018р. та від 16.01.2019р. надано не було.

Не було заявником також надано до суду, відомостей щодо звільнення з під застави партії ячменю у кількості 4 150,00 метричних тонн та пшениці 9 400, 00 метричних тонн.

Крім того, згідно контракту № 181122-lf від 22.11.2018 року Компанія Quadra Commodities SA придбала у компанії Linepuzzle LTD пшеницю у кількості 4650 метричних тон.

Проте згідно нотаріально засвідченого перекладу акту передачі права власності компанія Linepuzzle LTD передає компанії Quadra Commodities SA згідно до контракту № 181122-lf від 22.11.2018 року право власності на український ячмінь врожаю 2018 року загальною кількістю 4650 метричних тон, що не відповідає предмету контракту № 181122-lf від 22.11.2018 року.

Більш того, згідно нотаріально засвідченого перекладу звіту про якість Товариство з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” прийняли від компанії Linepuzzle LTD на користь компанії Quadra Commodities SA саме ячмінь врожаю 2018 року загальною кількістю 4650 метричних тон, проте в описі товару вказує українська пшеницю врожаю 2018р.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Quadra Commodities SA про забезпечення позову за вх.суду№4-18/19 від 07.03.2019р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ізмаїльський елеватор ”.

Керуючись ст.ст.73, 74, 79, 86, 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Quadra Commodities SA про забезпечення позову вх.суду№4-18/19 від 07.03.2019р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ізмаїльський елеватор ” – відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2019р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.Ф. Погребна