
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 березня 2019 року Справа № 915/234/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 915/234/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна-продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроконцепт» (54042, м. Миколаїв, вул. Заводська, 33)
про: стягнення 216968,04 грн, розірвання договору оренди нежитлових приміщень та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2019 публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням № 130-2-19/1468 від 06.03.2019 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.03.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/234/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2019 об 11 год. 00 хв.; викладено вимоги до позивача; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Як вбачається з наведеного вище, заявником не дотримано визначеного статтею 197 ГПК України процесуального строку для подання до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» № 130-2-19/1468 від 06.03.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 80417559, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/234/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: