Ухвала суду № 80417461, 11.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 р. Справа № 914/138/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна”, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вемман”, м. Львів

про стягнення 35 859, 84 грн заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 М - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вемман” про стягнення 35 859, 84 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.02.2019 о 14:10 год. Ухвалою суду від 05.02.2019 суд задоволив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Рабен Україна” про участь у судовому засіданні 18.02.2019 в режимі відеоконференції. Судове засідання в режимі відеоконференціїї 18.02.2019 року не відбулося у зв'язку з технічними несправностями системи відеоконференцзв’язку. Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 11.03.2019.

Представник позивача у судове засідання 11.03.2019, що проводилося в режимі відеоконференції не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 11.03.2019 з'явився.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, зважаючи на першу неявку представника позивача та відсутність інформації про причини його неявки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.19 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу: подати до суду відповідь на відзив відповідача, а також докази що його обгрунтовують; одночасно надіслати відповідачу – копію такого відповіді та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Відповідачу: подати до суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати позивачу – копію таких заперечень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.