Ухвала суду № 80417328, 11.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" березня 2019 р. Справа № 911/2328/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство по проектуванню, будівництву та спеціальних монтажних роботах «Спецбудмонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-«Будсервіс»

про стягнення 409 807, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2328/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство по проектуванню, будівництву та спеціальних монтажних роботах «Спецбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-«Будсервіс» про стягнення 409 807, 60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2017 продовжено строк розгляду спору на п’ятнадцять днів та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 911/2328/17 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

23.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 19927/17-42 від 19.10.2017 (вх. № 22203/17 від 23.10.2017) про погодження строку виконання експертизи та її оплати, яке задоволено судом.

07.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/2328/17 разом із супровідним листом № 19927/17-44 від 28.02.2019 (вх. № 262/19) та висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2328/17.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 29.03.2019 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду у письмовій формі у строк до 27.03.2019:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.03.2019.

Суддя П.В.Горбасенко