
номер провадження справи 27/27/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2019 Справа № 908/231/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” (52005 Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, буд. 5, код ЄДРПОУ 24615640)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207)
про стягнення 1 198 523 грн. 16 коп.
представники сторін
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
31.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” 1 198 523 грн. 16 коп.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 р. справу № 908/231/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 01.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.п. 3, 7, 8 ст. 162 ГПК України, а саме надати: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
18.02.2019 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2019 р.
Ухвалою суду від 19.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/231/19, присвоєно справі номер провадження 27/27/19 та призначено підготовче засідання на 12.03.2019 р.
Справа № 908/231/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.
12.03.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/231/19.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
12.03.2019 р. у підготовче засідання представники сторін не з’явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
12.03.2019 р. представник позивача надіслав на адресу господарського суду Запорізької області заяву № 312 від 11.03.2019 р. (вх. № 08-08/4921/19) в порядку ч. 2 ст. 46 ГПК України, про зменшення розміру позовних вимог.
У зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості на суму 800 000 грн. 00 коп. (копія платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.02.2019 р. міститься в матеріалах справи) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, м. Запоріжжя 398 523 грн. 16 коп. основного боргу.
Крім того, просить у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог – повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 12 002 грн. 02 коп.
Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 398 523 грн. 16 коп. основного боргу.
Питання щодо повернення надлишково сплаченого судового збору у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог буде вирішено судом при винесенні рішення у справі.
12.03.2019 р. у засідання суду представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 05.03.2019 р. надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 08-08/4514/19 від 05.03.2019 р.) про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з участю представника в іншому судовому процесі.
Також 05.03.2019 р. відповідачем на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Засідання суду призначити на 09 квітня 2019 р. об 11 год. 00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 80416994, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/231/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: