Постанова № 80416953, 12.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/131/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2019 Справа № 908/2563/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Національний капітал", м. Київ

2/ ОСОБА_1

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області

4/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА" (вул. Дмитра Донцова, 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301, код ЄДРПОУ 00217857)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора 4 - Краснокутська Д.О.

Від розпорядника майна боржника - Верещагін М.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.02.2019р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ПАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА" та призначено підсумкове засідання суду на 12.03.2019р. о 12-15.

Суду представлений протокол засідання кредиторів від 25.02.2019р., з якого вбачається, що зборами прийнято рішення про створення комітету кредиторів, головою обрано - ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Національний капітал", м. Київ.

Кредиторами прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Згідно з ч.8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч.1 статті 27 цього Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі.

Згідно зі статтею 37 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що боржник фактично фінансово-господарської діяльності не здійснює, пропозицій від потенційних інвесторів не надходило.

Встановлені обставини, матеріали справи свідчать про неспроможність боржника виконати грошові зобов'язання, внаслідок чого та з урахуванням рішення комітету кредиторів його слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1243 від 10.07.2013р.; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; поштова адреса: АДРЕСА_1), який надав свою згоду.

Заперечень відносно кандидатури арбітражного керуючого Нікітенка М.О. та інших пропозицій до суду також не надходило.

При призначенні ліквідатора судом також враховано, що арбітражний керуючий Нікітенко М.О. має достатній практичний досвід, позитивні результати в роботі, належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків ліквідатора.

Відповідно до статті 38 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 7, 27, 37, 38, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів боржника - задовольнити.

Процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА" (вул. Дмитра Донцова, 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301, код ЄДРПОУ 00217857) і повноваження розпорядника майна боржника - Нікітенка Микити Олександровича - припинити.

Визнати Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА" (вул. Дмитра Донцова, 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301, код ЄДРПОУ 00217857) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1243 від 10.07.2013р.; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; поштова адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру в порядку і строк, визначені законом.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Копії постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Мелітопольській райдержадміністрації, Головному територіальному управлінню юстиції в Запорізькій області, Мелітопольському міськрайонному ВДВС

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 12.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев