Ухвала суду № 80416906, 12.03.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

12 березня 2019 року Справа № 913/680/17

Провадження № 34/913/680/17

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Національного банку України, м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Національного банку України, м. Київ

до Спільного підприємства «Айдар-Ан-М'ясо», с. Кам’янка, Новопсковського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Спільного підприємства «Айдар-Ан-М'ясо» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.02.2019 провадження у справі № 913/680/17 поновлено та призначено підготовче засідання на 13.03.2019 об 11-20 год.

12 березня 2019 року від позивача у справі - Національного банку України на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання № 63-0008/12808 від 06.03.2019 про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі № 913/680/17, яке призначене на 13.03.2019, та всі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030), або Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116), або Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, буд. 8, корп. 30, м. Київ, 01010), або іншому суду міста Києва.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що не може забезпечити явку свого представника через те, що у зв’язку з реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м. Харків, представники, що уповноважені приймати участь у цій справі від Національного банку України у м. Харків, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов’язком.

Необхідність здійснення відеоконференції має визначатися з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обґрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 197 ГПК України.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може здійснюватися під час розгляду справи по суті (ст. 197 ГПК України міститься у главі 6 "Розгляд справи по суті" ГПК України), в даному випадку, призначено підготовче засідання у справі.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись у судове засідання або подати документи через відділ організаційно документального забезпечення роботи суду (канцелярію), позивач або його представник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення по справі.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Національного банку України № 63-0008/12808 від 06.03.2019 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2019 об 11-20 год. у справі № 913/680/17, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко