Ухвала суду № 80416680, 13.03.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13 березня 2019 рокуСправа № 921/550/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву №1.9.3/284 від 21.02.2019 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зміну предмету позову у справі

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПрАТ "Тернопільгаз"

Суть справи:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПрАТ "Тернопільгаз" від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000601 від 05.09.2018 та від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000602 від 05.09.2018.

Ухвалою від 27.12.2018 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.

25.02.2019 від позивача надійшла заява №1.9.3/284 від 21.02.2019 пор зміну предмету позову. У ній підприємство на підставі ч.3 ст. 46 ГПК України просить суд змінити предмет позову, виклавши його у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ПрАТ "Тернопільгаз" від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000601 від 05.09.2018 та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об'єму природного газу на суму 2 538 009,25 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ПрАТ "Тернопільгаз" від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000602 від 05.09.2018 та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об'єму природного газу на суму 4 821 255,50 грн.

Згідно ч.3, ч.5 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до пункту 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі Постанова) під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

У заяві про зміну предмету позову позивач разом з первісними позовними вимогами зазначає розмір застосованих оперативно-господарських санкцій, застосованих на підставі Актів про порушення №000601 від 05.09.2018 та №000602 від 05.09.2018.

Суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 18.09.2018 у справі №909/1050/17 про те, що чинне законодавство дозволяє споживачу оскаржити в судовому порядку саме рішення комісії з розгляду акту про порушення, яке оформлене протоколом, а не сам факт про порушення, який за рішенням комісії може бути задоволений або є скасований.

Згідно з прохальною частиною заяви про зміну предмету позову вбачається, що підстави позову, обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, покладені в основу позову, позивачем не змінюються. Тобто, підприємство лише реалізує свої процесуальні права на подання заяв та клопотань, пояснення суду, своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, які передбачені ст.42 ГПК України.

При цьому, суд вказує, що подана заява не містить додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмету доказування у цій справі, а викликана необхідністю уточнення позиції позивача.

Додатково, суд також зазначає, що ГПК не містить положень про "уточнення" позовних вимог, разом з тим нормою п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК визначено, що суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог.

Отже, суд розцінює подану позивачем заяву про зміну предмета позову як заяву про доповнення (уточнення) позовних вимог.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (надано докази її направлення відповідачеві), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду, як уточнення позовних вимог, та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву №1.9.3/284 від 21.02.2019 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зміну предмету позову, як уточнення позовних вимог, та подальший розгляд справи здійснювати із її урахуванням.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко