Постанова № 80416573, 11.03.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1855/19

3/415/371/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 9/33, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року о 02 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Бегемот» по вул. ім. В.Сосюри, 326 в м. Лисичанськ, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №679077 від 05.03.2019 р., що він складений 05.03.2019 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З копії постанови ГО №375480 по справі про адміністративне правопорушення від 05.03.2019 р., що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

З копії протоколу АА №030180 про адміністративне затримання, що 05.03.2019 р. о 03 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 було доставлено у службове приміщення Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, у зв’язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, для складання адміністративних матеріалів та припинення адміністративного правопорушення.

З копії довідки від 05.03.2019 р. за підписом лікаря ОСОБА_2, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: алкогольне сп’яніння (клінічно).

З рапорту поліцейського роти №1 взводу №1 БУПП в Чернівецькій області ДПП рядового поліції ОСОБА_3, що 05.03.2019 р. о 02 годині 50 хвилин в м. Лисичанськ по вул. ім. В.Сосюри, біля магазину «Бегемот», в складі екіпажу 114 з ОСОБА_4, ОСОБА_5, здійснюючи патрулювання, виявили ОСОБА_1, який розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Тайлер» об. 0,5 л., був у п’яному вигляді, на зауваженні поліцейських щодо припинення правопорушення не реагував, порушував громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайкою, перебуваючи у громадському місці. З метою припинення правопорушення ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 261 КУпАП, застосовано спецзасіб кайданки у відповідності до ст. 45 п.3 б ЗУ «Про національну поліцію». Крім того було проведено поверхневу перевірку згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», після чого доставлено в Лисичанський ВП ГУНП в Луганській області для складання адміністративних матеріалів.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова