Ухвала суду № 80416219, 13.03.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1228/18

Провадження № 2-о/364/3/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

13.03.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі – Володарський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області), Комунальний заклад Київської обласної ради «Володарська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації» (далі – КЗ КОР «Володарська спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації»), про оголошення фізичної особи померлою, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 09.10.2018 р. надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 11.10.2018 р. ухвалою суду від 13.11.2108 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у складі одного судді та двох присяжних у судовому засіданні на 12.12.2018 р., в якому було оголошено перерву до 23.01.2019 р. для витребування документів, надалі розгляд був відкладений за клопотанням представника Заявника на 13.03.2019 р.

До суду 12.03.2019 р. надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду у зв’язку з тим, що працівниками поліції та Заявником було встановлено той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої подано заяву про оголошення її померлою, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 134).

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

На підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на це суд вважає, що заява представника Заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про оголошення померлою фізичної особи – ОСОБА_5, яка, як з’ясувалося, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 294, 351-354, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Заявника про залишення заяви без розгляду – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, Володарський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, КЗ КОР «Володарська спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації», про оголошення фізичної особи померлою– залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Макаренко