Ухвала суду № 80416204, 12.03.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 917/1482/18

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області (36020, м.Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, ідент. код 02910060) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, 01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідент. код 00019442

до відповідача 1: Виконавчого комітету Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, 39213, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, с.Бутенки, вул. Полтавська, 48, ідент. код 04383535

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України", 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 1, ідент. код 37243279

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, ідент. код 37471967

про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтв про право власності, визнання права власності

Суддя Іванко Лідія Андріївна

за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посв.№035938 від 05.10.15р.

від Кабінету Міністрів України: ОСОБА_3, дов.№ 206/9.1.4/22-19 від 08.01.2019 року

від відповідача 1: ОСОБА_4, дов. від 26.01.19 р.

від відповідача 2: ОСОБА_5, дов.№727 від 18.12.18р.

від третьої особи: не з"явились

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 року прийнято позову заяву Першого заступника прокурора Полтавської області (36020, м.Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, ідент. код 02910060) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтв про право власності, визнання права власності до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/1482/18.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 917/1482/18 та призначено її до судового розгляду по суті на 12.03.2019 року на 10 год.00 хв.

Ухвалою від 13.02.2019 року задоволено клопотання відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, доручено господарському суду Київської області забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію у справі № 917/1482/18.

Судове засідання 12.03.2019 року проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представники прокуратури, позивача, відповідача 1,

відповідача 2 виступили зі вступним словом.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 12.03.2019 р. оголошено перерву до 10 год.00 хв. 02.04.2019 року.

Стосовно проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У своєму клопотанні про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 917/1482/18 відповідач2 просить її проведення забезпечити одному із судів: господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Касаційний господарський суд Верховного Суду, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, Київський апеляційний суд, Солом"янський районний суд м.Києва, Оболонський районний суд м.Києва, Деснянський районний суд м.Києва, Голосіївський районний суд м.Києва, Дарницький районний суд м.Києва, Святошинський районний суд м.Києва, Печерський районний суд м.Києва, Подільський районний суд м.Києва, Шевченківський районний суд м.Києва.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв"язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, розміщеного на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що Шевченківський районний суд м.Києва має технічну можливість проведення судового засідання 02.04.2019 року о 10 год.00 хв. в режимі відеоконференції, натомість визначений ухвалою суду від 13.02.2019 року господарський суд Київської області такої можливості не має.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача2 та доручає Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції у справі №917/1482/18.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.2 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення учасників справи про час та місце розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокуратуру Полтавської області, Кабінет Міністрів України, Виконавчий комітет Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України", ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 02.04.2019 року на 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

2. Задовольнити клопотання відповідача2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні 02.04.2019 року по справі №917/1482/18 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції у справі №917/1482/18, розгляд якої відбудеться 02.04.2019 року о 10 год. 00 хв.

4. Представнику відповідача2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з'явитись до Шевченківського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.04.2019 року о 10 год. 00 хв.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді на них, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.