Постанова № 80416119, 12.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8965/18

Номер провадження 3/404/218/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які були направлені з Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.

В редакції протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №523507, 20.12.2018 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова, 24, к. 2, на парковці для авто біля РАЦС висловлювалася грубою нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, окрім цього під час сварки з ОСОБА_2 нанесла декілька ударів ногою по кузову його автомобіля, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №060924, 20.12.2018 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння по вул. Попова, 24, к. 2 в м. Кропивницький, а також за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22 о 21 год. 30 хв., в присутності інших громадян висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на вимогу поліцейського припинити правопорушення відмовилася та продовжила чинити протиправні дії, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена рекомендованими листами, направленими за адресою реєстрації особи, які повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №523507 від 20.12.2018 року та серії АА №060924 від 20.12.2018 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом про адміністративне затримання, витягами по даним інформаційного порталу Національної поліції України, рапортом заступника командира роти №3 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_6, наданими дисками з відео фіксацією правопорушення, які долучені до матеріалів справи.

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_1, останній роз’яснено її права, вручено копії протоколів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши їй стягнення у виді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП та накласти на неї стягнення:

за ст. 173 КУпАП – штраф в розмірі 03 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 51 грн.;

за ст. 185 КУпАП – штраф в розмірі 08 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 136 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів – УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38037409

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Номер рахунку – 31115106011002

Код класифікації доходів бюджету – 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Номер рахунку – 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету – 22030106

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7