Ухвала суду № 80416076, 11.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2019 Справа № 905/466/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви від Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації (84306 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця ОлексиТихого, будинок 6; код ЄДРПОУ 38144140)

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Маріуполь-Авто" (87531, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Макара Мазая, будинок 6; код ЄДРПОУ 05419643)

про врегулювання розбіжностей між сторонами за договором №18-66/19 від 06.02.2019 про організацію перевезення пасажирів,-

В С Т А Н О В И В

Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Маріуполь-Авто" про врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими при укладанні договору №18-66/19 від 06.02.2019 про організацію перевезення пасажирів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність викладення умов п.п.1.2, 2.1.5., 2.3.1, 2.3.6., 2.3.19., 2.3.20., 2.3.22., 2.3.26., 2.4.7., 4.2., п.п. 4) 6) 7) 9) п.6.2, п.п.9.2.1, 9.2.3., договору №18-66/19 від 06.02.2019 в запропонованій ним редакції, враховуючи норми ст.ст.42, 43, 44 Закону України "Про автомобільний транспорт", Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України від 3 грудня 2008 №1081, Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить врегулювати розбіжності між сторонами за договором №18-66/19 від 08.02.2019 про організацію перевезення пасажирів. Разом із тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить врегулювати розбіжності між сторонами за договором №18-66/19 від 06.02.2019 про організацію перевезення пасажирів.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовних вимог не виконані позивачем належним чином.

Крім того, за приписами п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., тобто як за вимогу немайнового характеру, про що свідчить акт №69 від 05.03.2019, складений канцелярією Господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду письмових пояснень щодо того, за яким конкретно договором позивач просить врегулювати розбіжності між сторонами та надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., тобто як за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – 34319206083012

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації залишити без руху.

2. Встановити Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 26.03.2019, шляхом надання до суду пояснень щодо того, за яким конкретно договором позивач просить врегулювати розбіжності між сторонами та надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. за реквізитами, вказаними у даній ухвалі.

3. Копію ухвали надіслати Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації

4. Роз’яснити Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 11.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова