Ухвала суду № 80416037, 13.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.03.2019 Справа №5006/24/158/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.В.,

суддів: Бокової Ю.В., Демідової П.В.,

розглянувши матеріали заяви №14/5 – 716В від 01.03.2019 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (Ідентифікаційний код 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),

про: видачу дублікату виконавчого документа, -

у справі №5006/24/158/2012, -

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (Ідентифікаційний код 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (Ідентифікаційний код 03361075, адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Південна, буд. 1),

про: стягнення 2.886.359,07 грн., -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2013 по справі №5006/24/158/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2913 та постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2013, позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про стягнення 2.886.359,07 грн., з яких: пеня – 2.187.580,43 грн., 3% річних – 432.601,35 грн., інфляційні – 266.177,28 грн., задоволено частково.

Зменшено розмір пені на 80 % - до 412.421,92 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 412.421,92 грн. - пені, 3% річних – 432.601,35 грн. та 49.646,08грн. - судового збору.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відстрочено виконання рішення на один рік з дня набрання рішенням законної сили.

На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 07.05.2013.

04.03.2019 від ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” через канцелярію господарського суду Донецької області отримано заяву №14/5 – 716В від 01.03.2019 про видачу дублікату виконавчого документа.

До означеної заяви додано у копіях: лист Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України №2 – 20 – 406 від 18.07.2018, лист ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” №14/5 – 1953В від 06.07.2018, наказ господарського суду Донецької області від 07.05.2013 про примусове виконання рішення, заява №14/2 – 1115 від 02.07.2013 про відкриття виконавчого провадження, постанову від 02.07.2013 про відкриття виконавчого провадження, постанову від 26.08.2013 про зупинення виконавчого провадження, довіреність на представника заявника, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, витяги з веб – сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013, постанову Вищого господарського суду України від 16.10.2013 по справі №5006/24/158/2012, фіскальний чек від 02.03.2019, службовий чек від 02.03.2019, опис вкладення у цінний лист.

Ухвалою суду від 12.03.2019 клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про відновлення матеріалів судового провадження у справі №5006/24/158/2012 задоволено, відновлено втрачене судове провадження по справі №5006/24/158/2012 в частині, достатній для розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” №14/5 – 716В від 01.03.2019 про видачу дублікату виконавчого документа.

Розглянувши заяву позивача (стягувача) щодо видачі дублікату виконавчого документа та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку щодо наступного.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У своїй заяві заявник зазначає, що станом на 05.02.2019 жодних матеріалів виконавчого провадження, які вказували б на припинення переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, зокрема постанов про повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження стягувачу не надходило, та посилається на лист Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України №2 – 20 – 406 від 18.07.2018, зі змісту якого вбачається, що виконавче провадження перебуває на виконанні, однак в силу обставин, які не залежать від органу виконання рішень, надати інформацію не виявляється можливим.

Заявник вважає, що оскільки виконавчий документ перебуває на виконанні, тобто строк пред'явлення до виконання перерваний та не припинився, дана заява подається у строки визначені законодавством.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що стягувач пред"являв до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку) наказ господарського суду Донецької області від 07.05.2013 по справі № 5006/24/158/2012, у зв"язку з чим 02.07.2013 ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 39194973.

26.08.2013 ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку винесено постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 39194973 на підставі п.13 ч.1 ст.37, ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Вільний та безоплатний доступ до інформації автоматизованої системи виконавчого провадження забезпечує Міністерство юстиції України у мережі Інтернет на своєму офіційному веб-сайті з можливістю перегляду, пошуку, копіювання та роздрукування інформації, на основі поширених веб-оглядачів та редакторів, без необхідності застосування спеціально створених для цього технологічних та програмних засобів, без обмежень та цілодобово.

Суд, перевіривши дані Автоматизованої системи виконавчого провадження офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України в мережі Інтернет (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), інформація якої є загальнодоступною та відкритою для безоплатного цілодобового доступу (за ідентифікатором доступу, визначеним у постанові про відкриття виконавчого провадження: 493Б949ЕДГАБ), встановив, що 03.03.2017 ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку винесено постанову про скасування постанови про зупинення виконавчих дій від 26.08.2013 при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області № 5006/24/158/2012 від 07.05.2013 на підставі абз.4 ч.3 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження"; постанову ВП № 39194973 від 03.03.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження також вбачається, що виконавче провадження №39194973 має статус "завершено".

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, згідно з статтею 12 якого виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Частиною п"ятою статті 37 названого Закону встановлено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку винесено постанову ВП № 39194973 від 03.03.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", тобто після набрання чинності Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, тому стягувач може повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом трьох років - до 03.03.2020.

Викладене свідчить про достовірність відомостей, наданих заявником у своїй заяві №14/5 – 716В від 01.03.2019 щодо того, що строк пред'явлення до виконання виконавчого документа (судового наказу) перерваний та не припинився, дана заява подається у строки визначені законодавством.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату наказу від 07.05.2013 по даній справі у зв"язку з подачею стягувачем заяви до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, пп.19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву №14/5 – 716В від 01.03.2019 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про видачу дублікату виконавчого документа.

2. ОСОБА_1 акціонерному товаристу “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” дублікат наказу господарського суду Донецької області від 07.05.2013 по справі № 5006/24/158/2012 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 412.421,92 грн. - пені, 3% річних – 432.601,35 грн. та 49.646,08грн. - судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала підписана 13.03.2019.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова