Ухвала суду № 80415980, 13.03.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1336/19

1-кс/405/715/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Господарського суду Кіровоградської області (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ «Фірма «Продімпекс» та ТОВ «Хорвакс-Проперті», переслідуючи мету особистого збагачення, реалізують державне майно цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3 б (який належить ПАТ «Державний ощадний банк України») оціночною вартістю понад 25 млн. 181 тис. грн., на користь останніх, за підробленими документами.

Встановлено, що з позовною заявою до Господарського суду Кіровоградської області звернувся ПАТ «Державний ощадний банк України», в якій просив в рахунок часткового погашення заборгованості ПП «СпецЗовнішКомплект» перед ПАТ «Державний ощадний банк України» за Договором кредитної лінії №5 від 07.10.2011 у розмірі 24 млн.077 тис. 500 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним Договором №25, що належить ТОВ Фірма «Продімпекс» на праві власності, а саме комплекс будівель, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-б. Згідно Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 по справі №912/3431/15 позов задовольнили та визнали за ПАТ «Державний ощадний банк України» право власності на комплекс будівель, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-б.

Проте, службовими особами ТОВ «Хорвакс-технології», під приводом того, що на території цілісного майнового комплексу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3 б) перебуває майно, яке останні передали у користування ТОВ фірма «Продімпекс», ЄДРПОУ 20659304, а саме технологічне обладнання, яке фактично вмонтоване в цілісний майновий комплекс та перебуває у власності ПАТ «Державний ощадний банк України» здійснюється незаконний демонтаж будівель.

Відповідно до офіційно оприлюдненої інформації ДП «Сетам» ПАТ «Державний Ощадний банк України» оголошено про проведення реалізації нерухомості у складі цілісного майнового комплексу, а саме: комплекс будівель, що складається: з прохідної, головного технічного корпусу, водневої станції, огорожі, вимощення, розташована за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3б за стартовою ціною, яка становить - 25 млн. 181 тис. 497 грн.

Встановлено, що в період 2018 року з цілісного майнового комплексу здійснюється вивезення майна ОСОБА_2, який являється представником ТОВ «Хорвакс-технології», юридична адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4д.

Так цілісний майновий комплекс, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3 б згідно ухвали Господарського суду Кіровоградської області в частині погашення заборгованості ПП «Спецзовнішкомплект» у 2015 році переданий у право власності АТ «Державний ощадний банк України». Будівлі які перебували у тимчасовому користуванні ТОВ Фірма «Продімпекс» та ТОВ «Хорвакс-Проперті» були демонтовані під виглядом демонтажу обладнання що призвело до розтрати державного майна за підробленими документами під безпосереднім керівництвом з боку службових осіб АТ «Державний ощадний банк України». Грошові кошти, які отримані від реалізації майна, до розрахункових рахунків АТ «Ощадбанк» не надходили.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню та для проведення відповідних експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи №912/3431/15 з можливістю її копіювання, яка перебуває у Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; заступником начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СВ РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом незаконного демонтажу будівель цілісного майнового комплексу, який належить на праві власності Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», службовими особами Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» за попередньою змовою з службовими особами ТОВ Фірма «Продімпекс» та «Хорвакс-Проперті» (витяг з ЄРДР від 21.02.2019 – а.п. 3).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 по справі №912/3431/15 позов задоволено та визнано за ПАТ «Державний ощадний банк України» право власності на комплекс будівель, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-б. Проте, службовими особами ТОВ «Хорвакс-технології», під приводом того, що на території цілісного майнового комплексу (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3 б) перебуває майно, яке останні передали у користування ТОВ фірма «Продімпекс», ЄДРПОУ 20659304, а саме технологічне обладнання, яке фактично вмонтоване в цілісний майновий комплекс та перебуває у власності ПАТ «Державний ощадний банк України» здійснюється незаконний демонтаж будівель (постанова суду від 17.07.2018 – а.п. 11-16, рішення суду від 26.10.2015 – а.п. 17-24, протоколи допиту свідків – а.п. 25-36).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в Господарському суді Кіровоградської області та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1 та слідчим групи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме – матеріалів справи №912/3431/15, які перебувають у володінні Господарського суду Кіровоградської області (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32), з можливістю вилучення документів в належним чином засвідчених копіях, а саме:

-договору кредитної лінії №4 укладений між ПП «СпецЗовнішКомплект» та ПАТ «Державний ощадний банк України» зі змінами та доповненнями ;

-договору кредитної лінії №5 від 07.10.2011 укладений між ТОВ Фірма «Продімпекс» та ПАТ «Державний ощадний банк України» зі змінами та доповненнями;

-іпотечний договору №25 від 05.09.2013, укладений між ТОВ Фірма «Продімпекс» та ПАТ «Державний ощадний банк України»;

-висновків про вартість майна суб’єкта оціночної діяльності ТОВ «Кредитне Брокерське Агенство»;

-договору купівлі-продажу (комплексу будівель) від 14.06.2012 укладений між ВАТ «Чисті метали» та ТОВ Фірма «Продімпекс»;

-рішення та постанови Господарського суду Кіровоградської області.

Строк дії ухвали визначити до 13.04.2019.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон