Ухвала суду № 80415910, 11.03.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5633/14-ц провадження № 2-во/361/26/19

11.03.2019

У Х В А Л А

«11» березня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Броварської місцевої прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 361/5633/14-ц (провадження № 2/361/2216/14) за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

05 березня 2019 року Броварська місцева прокуратура звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 та видати новий виконавчий лист на примусове виконання рішення.

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, з резолютивної частини судового рішення від 14 жовтня 2014 року вбачається, що судом помилково вказано по-батькові відповідача «Петрівна».

З копії паспорту громадянина України серії СК 883923, виданого 09 липня 1998 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що по-батькові відповідач значиться як «Сергіївна».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду від

14 жовтня 2014 року.

Як вбачається із інформації, отриманої із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на примусовому виконанні у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження № 45293701, боржником за яким є ОСОБА_3, стягувачем - Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.

Наявність описки у рішенні суду не є підставою для видачі нового виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити – частково.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року у справі № 361/5633/14-ц (провадження

№ 2/361/2216/14), вважати правильним по-батькові відповідача «Сергіївна» у відповідному відмінку.

В іншій частині заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин