Ухвала суду № 80415841, 13.03.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/132/19

Номер провадження по справі 1-кп/387/39/19

У Х В А Л А

13 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

за участю секретаря Придатченко О.О.

прокурора Татарової Л.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120230000058 від 19.01.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року було призначене підготовче судове засідання.

В судовому засідані прокурором заявлено клопотання про допит свідків під вигаданимими прізвищами ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З метою забезпечення їх безпеки, відповідно до ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", провести їх допит у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та захисника із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про допит свідків, до яких застосовані заходи безпеки, під легендованими прізвищами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в умовах конфіденційності, а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить їх ідентифікацію, підлягає до задоволення , виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п."а" ч.1ст.2 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7 цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно ч.9 ст.352 КПК Україниу виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. "ж" ст.7 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є легендованими особами, до яких застосовані заходи безпеки. Матеріали щодо легендованих свідків як обвинуваченому так і його захиснику не відкривалися, суд вважає за необхідне згідно вимог ч.9ст. 352 КПК України вжити заходи щодо забезпечення безпеки цих свідків шляхом не розголошення їх справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даних свідків у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді для унеможливлення їх ідентифікації, провести їх допит в режимі відео конференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградськоїх області .

Керуючись ст.ст. 336, 352,371,372,376 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в судовому розгляду до 13 години 30 хвилин 04 квітня 2019 року.

Призначити допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ч.9 ст.352 КПК України в закритому судовому засіданні з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 13 годину 30 хвилин 04 квітня 2019 року.

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв'язок із свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04 квітня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Уповноваженим службовим особам Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 забезпечити відеоконференцзв'язок з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов"язок перед допитом вручити свідку пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідкоми до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору забезпечити явку осіб під прізвищем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5