Постанова № 80415833, 13.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Справа № 414/591/19

Провадження № 3/414/140/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал ПСРПП Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

Луганської області,

Працює ПП «Обод», тракторист,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.124 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 30.01.2019 року о 14 год.20 хв. в с.Нова Астрахань по вул. Трудова, буд.48 Кремінського району Луганської області керував трактором МТЗ-82, реєстраційний номер 06148 ТВВ, перед початком руху не переконався безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із газовою спорудою, а саме трубою газопроводу, спричинивши матеріальні збитки, чим порушив вимоги ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 124, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПП «Обод», тракторист,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31116149012001, Отримувач коштів: ГУК у Луганській області ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110,Банк отримувача: казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПП «Обод», тракторист,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, судовий збір в сумі – в сумі - 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПП «Обод», тракторист,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.