Ухвала суду № 80415645, 12.03.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/437/19

381/926/19

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 березня 2019 року м. Фастів Київськоїобласті

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., та слідчого Шатило О.П.,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції ОСОБА_1 відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 42019111310000024 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання подане ст.слідчим Шатило О.П., погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло до суду 11.03.2019 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що Філія «Рефрижераторна вагонна компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи замовником оголосило закупівлю робіт з модернізації колесотокарного верстату, очікуваною вартістю 3 780 000 грн.

За наслідками зазначеної публічної закупівлі 30.07.2018 у м. Фастові між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стантехсервіс» (Виконавцем) в особі директора ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (Замовником) в особі головного інженера Філії «Рефрижераторна вагонна компанія» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 та заступника начальника філії з експлуатації філії «Рефрижераторна вагонна компанія» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6, укладено договір № 49/18нпРВКЮВ про надання послуг, предметом якого є послуги по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345, в обсязі та на умовах, визначених зазначеним Договором.

Відповідно до положень п. 1.1 зазначеного договору Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати послуги по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Положення п. 1.2. Договору передбачають, що Замовник зобов`язується оплатити виконавцю зазначені послуги.

Положення п. 2.1. Договору передбачають, що термін надання вказаних у п. 1.1. Договору послуг – з моменту підписання Договору по «31» грудня 2018.

Згідно п. 2.2. Договору по закінченні надання послуг Виконавець надає Замовнику акт здавання-приймання наданих послуг (в 2-х екземплярах), який підписується повноважними представниками обох Сторін по Договору.

Відповідно до положень п. 4.1.2 Договору Виконавець зобов`язуєтьсянадати послуги своїми силами, застосовуючи оригінальні матеріали, запчастини та механізми, які повинні бути якісними, відповідати вимогам держстандартів, мати сертифікати якості і відповідності, згідно законодавства України. Комплектуючи повинні бути новими, не бувшими в експлуатації.

Водночас відповідно до положень п. 4.1.7. Договору Виконавець зобов`язується оформити та надати Замовнику податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному діючим законодавством України, електронного цифрового підпису уповноваженої платником особи та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Положення п. 6.2. Договору передбачають, що оплата послуг Виконавця за даним договором проводиться на підставі рахунку-фактури Виконавця, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства та переданого Замовнику, протягом 15-ти банківських днів з дати підписання Сторонами відповідного акту здавання-приймання наданих послуг, але не раніше реєстрації податкової накладної. Вартість наданих послуг за цим договором Замовник сплачує шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів – це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивченням детальної інформації з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцем знаходження ТОВ «Стантехсервіс» є Донецька обл., м. Слов`янськ,площа Соборна, 3.

Суд погоджується з позицією слідчого про те, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, які підлягають вилученню і мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Суд звертає увагу на те, що згідно ОСОБА_3 з ЄРДР органом досудового розслідування є: Відділення поліції на станції ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП в Київській області, до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся ст. слідчий СВ ВП на станції ОСОБА_1 Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, тому клопотання в частині надання дозволу, за дорученням слідчого Шатило О.П., слідчим СВ Слов»янського ВП ГУ НП в Донецькій області на тимчасовий доступ до документів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП на станції ОСОБА_1 Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ у формі вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме:

Статуту ТОВ «Стантехсервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 30354307), чинного на момент укладення та виконання договору № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018;

штатного розпису ТОВ «Стантехсервіс»;

наказів про призначення осіб ТОВ «Стантехсервіс», які безпосередньо виконували роботи по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345 на виконання умов договору № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018, а також копії їх паспортів;

документів первинного бухгалтерського обліку, а також договорів поставки матеріалів, запчастин та механізмів, які використовувались при наданні послуг по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345 за договором № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018;

сертифікатів якості і відповідностіматеріалів, запчастин та механізмів, які використовувались при наданні послуг по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345 за договором № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018

а також інших документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та зберігаються у приміщенні ТОВ «Стантехсервіс», за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ,площа Соборна, 3, у формі можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковалевська Л.М.