Ухвала суду № 80415244, 12.03.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.03.2019
Номер справи
906/943/18
Номер документу
80415244
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області № 689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн у справі №906/943/18

За заявою Фізичної особи підприємця Косенка Володимира Олександровича

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078); визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" на суму 2 844 218,63 грн основного боргу (четверта черга), 17620,00 грн судового збору (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" на строк 115 календарних днів по 26.05.2019; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

31.01.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод".

25.02.2019 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Вінницькій області №689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн.

06.03.2019 до суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання, згідно якого Головне управління ДФС у Вінницькій області просить продовжити строк на усунення недоліків на більш тривалий час, а саме до 21.03.2019.

Клопотання, що надійшло на адресу суду 06.03.2019 Головного управління ДФС у Вінницькій області не підлягає задоволенню, а заява Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн у справі №906/943/18 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області № 689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн та додані до неї матеріали, судом було встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору, або доказів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 вищезазначеного Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ухвалою суду від 26.02.2019, зокрема відмовлено Головному управлінню ДФС у Вінницькій області у задоволенні клопотання в частині відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника; встановлено Головному управлінню ДФС у Вінницькій області розумний строк до 11.03.2019 для усунення виявлених недоліків заяви №689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн, зокрема: надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі; заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області №689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн залишено без руху.

06.03.2019 до господарського суду від представника Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання б/н з проханням продовжити термін для усунення недоліків заяви №689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника до 21.03.2019. До вказаної заяви додано завірену довіреність від 19.09.2018, видану представнику ОСОБА_5 та не завірену ксерокопію повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області від 26.02.2019 №07.2-08/52-112, адресовану Начальнику ГУ ДФС у Вінницькій області Р. Осмоловському, з пропозицією в строк до 28.02.2019 надати інформацію, пов'язану з виконанням наказу Господарського суду Вінницької області про виконання ухвали господарського суду від 31.10.2018 у справі №902/431/18 та з одночасним повідомленням про те, що до надання запитуваної інформації Головне управління зупиняє проведення платежів за наданими платіжними дорученнями, крім платіжних доручень, визначених п. 25 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.

Дослідивши подане клопотання та ксерокопію повідомлення Головного управління ДФС у Вінницькій області, господарський суд приходить до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні, з огляду на таке.

Представником Головного управління ДФС у Вінницькій області не обгрунтовано, яким чином повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області від 26.02.2019 №07.2-08/52-112, адресоване Начальнику ГУ ДФС у Вінницькій області Р. Осмоловському, з пропозицією в строк до 28.02.2019 надати інформацію, пов'язану з виконанням наказу Господарського суду Вінницької області про виконання ухвали господарського суду від 31.10.2018 у справі №902/431/18, перешкоджає Головному управлінню ДФС у Вінницькій області у строк до 11.03.2019 усунути виявлені недоліки заяви №689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн, зокрема: надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, котрі свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Відповідно до п.п.1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відтак, представником Головного управління ДФС у Вінницькій області, не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством документ, який долучено до поданого клопотання як відповідний доказ.

З огляду на викладене, господарський суд за сукупністю відмовляє у задоволенні клопотання б/н представника Головного управління ДФС у Вінницькій області з проханням продовжити термін для усунення недоліків заяви №689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника до 21.03.2019.

Здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

Станом на 12.03.2019 до суду Головним управлінням ДФС у Вінницькій області не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3842,00грн за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону (ч.3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що Головним управлінням ДФС у Вінницькій області не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, суд приходить до висновку повернути заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області № 689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтями 12, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання б/н Головного управління ДФС у Вінницькій області, згідно якого Головне управління ДФС у Вінницькій області просить продовжити строк на усунення недоліків на більш тривалий час, а саме до 21.03.2019.

2. Повернути заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області № 689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн. у справі №906/943/18 з доданими матеріалами без розгляду.

Додатки: на 56 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу

2- Головне управління ДФС у Вінницькій області (21100, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця (рек. з пов.) разом із заявою № 689/02-32-10-06-15 від 19.02.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 587111,12 грн. у справі №906/943/18 з доданими матеріалами на 56 арк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80415244 ?

Документ № 80415244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80415244 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80415244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80415244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80415244, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 80415244, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80415244 відноситься до справи № 906/943/18

Це рішення відноситься до справи № 906/943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80415231
Наступний документ : 80415253