Ухвала суду № 80415202, 13.03.2019, Тетіївський районний суд Київської області

13.03.2019 Справа № 380/225/19

Провадження по справі № 1-кс/380/124/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., за участю секретаря Козуб І.С., в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернулася старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колодій В.М. з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12018110300000346 від 07.12.2018 року для встановлення достовірності підпису та почерку ОСОБА_2 в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, а також виконання тексту та підпису ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колодій В.М. не прибула, в клопотанні просить провести його розгляд за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за № 120181103000000346 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про те, що ОСОБА_3 підробила документи та незаконно оформила земельну ділянку площею 3,3751 га, кадастровий номер НОМЕР_1, від імені ОСОБА_2 без відома останнього, яку використовує для власних потреб без укладення договору оренди.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 без власної волі та без відому отримав у власність земельну ділянку площею 3,3751 га, кадастровий номер НОМЕР_1, якою користується ОСОБА_3 В архівному відділі Тетіївської районної державної адміністрації наявна заява від ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, а тому виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності почерку та підпису ОСОБА_2 в даній заяві, а також виконання тексту та підпису ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колодій В.М. про проведення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Провести судово-почеркозознавчу експертизу заяви ОСОБА_2 від 19.12.2012 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в кримінальному провадженні № 12018110300000346 від 07.12.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи виконано рукописний текст в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_2?

-чи виконано підпис в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

-чи виконано рукописний текст в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_3 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_2?

-чи виконано підпис в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_3 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

Для проведення експертизи представити:

-заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_2 від 19.12.2012 року;

-експериментальні зразки підпису, виконані ОСОБА_3 від свого імені;

-експериментальні зразки почерку, виконані ОСОБА_3 від свого імені;

-експериментальні зразки підпису та почерку, виконані ОСОБА_2 від свого імені;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3;

-конверт з надписами від ОСОБА_2;

-заяву про злочин від ОСОБА_2;

-корінець повістки про виклик ОСОБА_3;

-трудовий договір між працівником і фізичною особою від 02.10.2006 року;

-протокол отримання зразків для експертизи від імені ОСОБА_2 від 07.12.2018 року;

-протокол отримання зразків для експертизи від імені ОСОБА_3;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_2;

-памятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого,

які запаковані у спец пакет № 0802697, та ухвалу слідчого судді.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: Т.П.Косович