Рішення № 80415149, 13.03.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
378/225/19
Номер документу
80415149
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/225/19

Провадження № 2/378/96/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, з посиланням на те, що 16 травня 2018 року померла її мати ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняла вона, спадкоємиця за заповітом, яка подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До спадкового майна померлої належить житловий будинок по вул. Садова, 36 в с. Богатирка Ставищенського району, в якому вона проживала із 1970 року та була його власником. Проте, реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року проведена не була та інформація щодо державної реєстрації права власності на вказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня. Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом через відсутність правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 16 травня 2018 року на вищевказаний житловий будинок.

Позивач в підготовче засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі (а.с. 63, 67).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув. ОСОБА_2 сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 64).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 13 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Київської області в частині встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій 16 травня 2018 року, права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Садовій, 36 в с. Богатирка Ставищенського району залишено без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову представником відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських ОСОБА_2 сільської ради за 1980-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки (а.с. 49-62) та довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 9) житловий будинок № 36 по вул. Садовій в с. Богатирка, 1975 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого (станом на 15 квітня 1991 року) в ньому проживала та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) не втратила права на майно ОСОБА_3, яка набула право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору.

16 траня 2018 року ОСОБА_3 померла (а.с. 7).

До спадкового майна померлої належить житловий будинок № 36 по вул. Садовій в с. Богатирка, проте, реєстрація права власності на який згідно відповіді КП КОР Південне БТІ до 01.01.2013 року не проводилась (а.с. 14) та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні (а.с. 15).

З копії спадкової справи (а.с. 31-35) встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений шестимісячний строк звернулася позивач, спадкоємець за заповітом, посвідченим 14 грудня 2006 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради за реєстром № 144. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено (а.с. 40).

Проте, ОСОБА_3 за життя право власності на житловий будинок не зареєструвала, а тому позивач не може здійснити реєстрацію права власності на даний житловий будинок.

Відповідно до копії технічного паспорту (а. с. 36-39) вказаний житловий будинок загальною площею 59,6 кв. метри, житловою площею 39,1 кв. метри, вартістю 282419 гривень, розташований на не приватизованій земельній ділянці (а. с. 41), на якій також знаходяться погріб з шийкою „Г”, прибудова „а”, сарай „Б”, Сарай тимчасовий „В”, гараж тимчасовий „Д”, сарай „Ж”, ганок „а1”, огорожа №1, ворота з хвірткою № 2, колодязь питний Ѕ № 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення, (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, як на майно колгоспного двору, тому позивач набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 16 травня 2018 року останньої на даний житловий будинок, і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовольнити.

Оскільки ОСОБА_2 сільська рада до пред’явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1218, 1223 ч. 1, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 1,2 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, ст. ст. 2, 12, 81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 16 травня 2018 року ОСОБА_3 на житловий будинок № 36 по вул. Садовій в с. Богатирка Ставищенського району Київської області, загальною площею 59,6 кв. метри, житловою площею 39,1 кв. метри, вартістю 282419 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 80415149 ?

Документ № 80415149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80415149 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80415149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80415149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80415149, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 80415149, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80415149 відноситься до справи № 378/225/19

Це рішення відноситься до справи № 378/225/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80414490
Наступний документ : 80415568