
Справа № 350/1218/16-к
Провадження № 1-в/350/8/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
з участю секретаря Видойник І.П.
прокурора Романіва М.В.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про вирішення судом питання про повернення застави, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рожнятівського районного суду від 02 жовтня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 50743 грн. 83 коп. процесуальних витрат на проведення екстрадиції ОСОБА_2
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 січня 2019 року вирок Рожнятівського районного суду від 02 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2 скасовано. Звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України закрито.
Разом з тим, при ухваленні рішення апеляційним судом не було вирішено питання застави.
Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй застави у розмірі внесеної за обвинуваченого ОСОБА_2 у зв'язку із винесенням рішення по справі та закінченням строку дії застави.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання, прокурор не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2016 року у кримінальному провадженні по справі № 350/309/16-к, провадження № 11-сс/779/184/2016, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою з визначенням застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 116000 гривень, на виконання якої зазначена сума була внесена ОСОБА_1 23 вересня 2016 року на відповідний рахунок Державної казначейської служби України.
За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, (в редакції постанови КМУ № 27 від 18 січня 2012 року), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застави, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Відповідно до квитанції № 0.0.623161775.1 ПАТ «ПриватБанк» від 23 вересня 2016 року, ОСОБА_1 було внесено заставу в розмірі 116000 гривень за обвинуваченого ОСОБА_2
Відповідно до ст. 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Враховуючи вищенаведене суд вважає небхідним повернути заставодавцю ОСОБА_1 внесену нею заставу за обвинуваченого ОСОБА_2 в розмірі 116000 гривень.
Керуючись ст. ст. 182, 203, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заставу у розмірі 116000 (сто шістнадцять тисяч) гривень, внесену за обвинуваченого ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.623161775.1 від 23 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок № 37316089002139, одержувач: Апеляційний суд Івано-Франківської області; код отримувача 05382963, МФО отримувача 820172, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ.
На ухвалу може бути подана апеляційна скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 80415096, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1218/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: