
Справа № 344/15832/17
Провадження № 2/344/756/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Бабій О.М.
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» до Управління держпраці в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Третя особа ОСОБА_2 подав клопотання про призначення експертизи підпису, оскільки перепустки на територію ПАТ «Івано-Франківськцемент» не отримував та у журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не його підпис, а позивач в обґрунтування позовних вимог стверджує протилежне.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 та його представник вимоги клопотання підтримали з мотивів наведених в ньому, просили клопотання задовольнити.
Представник позивача подала письмові заперечення на клопотання та просила у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вказане питання не входить до предмету доказування в межах заявлених позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.
Представник третьої особи ОСОБА_1 підтримав клопотання ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З’ясувавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позовні вимоги не визнає, третя особа заперечує свій підпис в журналі реєстрації вступного інструктажу, для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що в справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення експерта поставити наступне питання:
Чи виконано підпис у журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Івано-Франківськцемент» від 14 липня 2016 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» до Управління держпраці в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку Форми Н-5, Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
Чи виконано підпис у журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Івано-Франківськцемент» від 14 липня 2016 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Націонаьної Гвардії, буд. № 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція ІФ» оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Івано-Франківськцемент» від 14 липня 2016 року.
Зобов’язати ОСОБА_2, надати суду документи, листи, заяви за період 2014 року, в/на яких міститься його підпис.
Для проведення експертизи надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Івано-Франківськцемент» від 14 липня 2016 року, вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, та інші документи на яких міститься підпис ОСОБА_2
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 80414988, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: