Ухвала суду № 80414661, 12.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10514/18

Провадження №2/369/1488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Озерна-Агро», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Озерна-Агро», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: 1) від ТОВ "Аграр Технік Центр-Жашків" документи, які підтверджукють сплату ТОВ "Аграр Технік Центр-Жашків"орендної плати за Договором оренди автомобіля від 30.03.2018 р., а саме виписку з рахунку, платіжні чеки, меморіальні ордери, видаткові накладні, тощо; 2) від ТОВ "Озерна-Агро" документи, які підтверджують надходження коштів за Договором оренди автомобіля від 30.03.2018 р.

За положеннями ч. 1 ст. 76, ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними єдокази,які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову). Обставини, які підлягають доказуванню, випливають з диспозиції норм матеріального права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлене представником позивача клопотання про витребування документів на підтвердження сплати та надходження коштів за Договором оренди автомобіля від 30.03.2018 р. жодним чином не стосуються предмету даного спору, тому суд не вбачає підстав для витребування даних документів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Озерна-Агро», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич