Ухвала суду № 80414557, 05.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5730/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", м. Бахмут, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД", с. Вільний Посад, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним правочину

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД", в якій просило визнати недійсним договір про відшкодування збитків від 08.02.2017р. №08/02-2017-ВВ з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 27.12.2018р., з урахуванням ухвали суду від 16.01.2019р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2019р.

Ухвалою суду від 05.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.02.2019р.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.03.2019р.

05.03.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просив суд прийняти відмову від позову та повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору (50%).

Згідно п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

За ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову судом у відповідності до вимог ст.191 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, та роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00грн. згідно платіжного доручення №292 від 05.12.2018р.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно платіжного доручення №292 від 05.12.2018р. на суму 1 762,00грн.

05.03.2019р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.2 ст.46, ч.2 ст.123, ч.1 ст.130, 185, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №904/5730/18.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, 6, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31534814) суму судового збору з Державного бюджету України в розмірі 881грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №292 від 05.12.2018р. на суму 1 762,00грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5730/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2019р.

Суддя ОСОБА_1