Ухвала суду № 80414411, 13.03.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/2/19

Справа № 292/454/17 У Х В А Л А

13 березня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮСС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - директор ТОВ "КОМПАНІЯ ЮСС" ОСОБА_3 про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні брав участь: представник відповідача - адвокат ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮСС" (ЄДРПОУ 35718461) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2 414 грн. 61 коп.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

12 березня 2019 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції, визначити Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, оскільки неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що відстань від м. Києва до смт. Пулини, Житомирської області складає біля 185 км.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви про відеоконференцію.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 та вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_5, забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Київ та визнати явку позивача ОСОБА_2 обов"язковою, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивача ОСОБА_2 про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст.223 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Розгляд судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮСС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - директор ТОВ "КОМПАНІЯ ЮСС" ОСОБА_3 про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відкласти на 26.03.2019 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_2, явку якого визнати обов"язковою для дачі особистих пояснень, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, забезпечити проведення відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області на вищевказану дату, з участю представника позивача ОСОБА_5.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_5 та зобов'язати його з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва, на визначену дату.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду (інд. 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) для її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц