
Справа № 278/480/19
Провадження №2/278/569/19
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення надміру виплаченої державної допомоги з ОСОБА_1
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір, ставка якого становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем необхідно доплатити судовий збір в сумі 159 гривень за подання даної позовної заяви що має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами:
Отримувач коштів – УК у Житомирському районі (22030101)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача – 31215206006196
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи), Житомирський районний суд Житомирської області.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- доплатити судовий збір в розмірі 159 гривень на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – УК у Житомирському районі (22030101)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача – 31215206006196
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи), Житомирський районний суд Житомирської області.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Позивач може отримати інформацію відносно справи за веб-адресою: http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 80413939, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/480/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: