Постанова № 80413715, 05.03.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/372/19

Номер провадження 3/341/148/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького раойнного суду Івано-Франківської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківська обл.,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року о 13 год 53 хв в смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області по вул. Слобідська, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz Е220 СDI», державний номерний знак – АТ0052ВН, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що по колії наближається потяг, під’їждаючи переїзду не керувався світловою та звуковою сигналізацією та дорожнім знаком 2.2 «Stop», та допустив виїзд транспортного засобу на залізничний переїзд, де відбулося зіткнення з рейковим автобусом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що проїжджав через переїзд, який регулюється світлофором. У той час, була сонячна погода, і тому незауважив, що засвітилося червоне світло на світлофорі. Коли вийхав на переїзд, то побачив, що зліва рухався полокомотив, і щоб уникнути прямого зіткнення натиснув на педаль газу. Однак, у той момент відчув різкий удар у ліву частину автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.2, 20.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Пунктом 20.2. Правил дорожнього руху, передбачено, що під'їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов'язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Згідно 20.3. Правил дорожнього руху , для пропуску поїзда, що наближається, і в інших випадках, коли рух через залізничний переїзд заборонено, водій повинен зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), дорожнім знаком 2.2, шлагбаумом чи світлофором так, щоб бачити сигнали, а якщо засоби організації дорожнього руху відсутні - не ближче 10 м до найближчої рейки.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушшення серії ОБ №100901 від 23.02.2019р., 19 лютого 2019 року о 13 од 53 хв, смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області по вул. Слобідська, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz», державний номерний знак – АТ0052ВН, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався, що по колії наближається потяг, під’їждаючи переїзду не керувався світловою та звуковою сигналізацією та дорожнім знаком 2.2 «Stop», та допустив виїзд транспортного засобу на залізничний переїзд, де відбулося зіткнення з рейковим автобусом, внаслідок чого транспорний засіб отримав механічні пошкодження.

Із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, які на момент дорожньо-транспортної пригоди керували дрезиною, що рухалася по колії зі станції «Бурштин» на станцію «Галич», вбачається, що коли дрезина була на відстані 10-ти метрів до рейкового полотна, то вони побачили, що автомобіль «Мерседес» почав переїжджати через переїзд. Коли автомобіль вийхав на рейкове полотно, дрезина врізалася в цей автомобіль.

Окрім того, вина ОСОБА_1М, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться також рапортом від 19.02.2019р., план-схемою дорожньо-транспорної пригоди, письмовими поясненннями та заявою самого ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого правопорушення, доведена повністю наявними у матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в межах санції ст.124 КУпАП, а саме: накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн..

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

(Реквізити для оплати штрафу: Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ Івано-Франківськ/ 21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31118149009001)

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_4