Постанова № 80412633, 05.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1112/19

Провадження №1-кс/460/251/19

УХВАЛА

05.03.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши клопотання слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350001421 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання дозволу для здійснення приводу свідка. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 05.12.2018 до чергової частини Яворівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, яка просить прийняти міри до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий вчинив крадіжку грошових коштів з її банківського рахунку в розмірі приблизно 30 000 гривень. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчих дій за участю свідка ОСОБА_3, у зв’язку з чим, із додержанням вимог ст. 135 КПК України було здійснено його виклик, шляхом здійснення телефонних дзвінків та скерування за місцем його фактичного проживання письмових повісток про виклик. Відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом свідком ОСОБА_3 є відповідні підтверджуючі корінці повісток від 29.01.2019 та 15.02.2019, однак за викликами свідок ОСОБА_3 не з’явився, про поважні причини неприбуття, що встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст.135 КПК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Частинами 1 та 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Слідчий Гангур Н.В. долучив до клопотання копії корінців повісток про виклик ОСОБА_3 на 15.02.2019 на 10:00 год та на 26.02.2019 на 10:00 год, однак підтвердження отримання свідком вказаних повісток або ознайомлення з їх змістом відсутні.

З рапортів слідчого Гангура Н.В. слідує, що ним в порядку ст.139 КПК України було здійснено виклик ОСОБА_3 на допит 15.02.2019 та 26.02.2019 в межах кримінального провадження № 12018140350001421 від 06.12.2018, однак останній не прибув на виклики слідчого.

Водночас не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, вказаних слідчим у даних рапортах.

Враховуючи те, що жодних підтверджень отримання ОСОБА_3 повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом слідчому судді не надано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст.133, 135, 136, 139, 140, 142 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 пайону Хмельницької області вул.Центральна, 21 до слідчого відділу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001421 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин