
Справа № 464/6797/18
пр.№ 1-кп/464/29/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року
Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
суддів Чорної С.З., Тімченко О.В.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.
з участю прокурора Потупи І.Я.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000535 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и л а:
органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який спливає 02.03.2019 року, оскільки провадження до вказаного часу не буде завершено, що зумовлено оголошенням перерви в судовому засіданні, а ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.
Заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які вважають, що підстави для задоволення клопотання відсутні, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно із ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.01.2019 року до обвинуваченої ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборони цілодобово залишати місце постійного проживання - квартиру №16а по вул. Городоцька, 99 у м. Львові, строком до 02 березня 2019 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, одружена, працює, однак, обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, що дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може здійснювати незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, а також переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов’язків.
Таким чином, ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися.
Разом з тим, як встановлено при розгляді клопотання обвинувачена має постійне місце проживання та має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого виховує самостійно, відтак, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково та продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру №16а по вул. Городоцька, 99 у м. Львові з 21.00 год. вечора до 07.00 год. ранку, з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1, 2, ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, колегія суддів , -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити частково.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - забороні без дозволу прокурора чи суду залишати квартиру №16а по вул. Городоцька, 99 у м. Львові з з 21.00 год. вечора до 07.00 год. ранку на строк два місяці, з дати постановлення цієї ухвали до 01 травня 2019 року, включно.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:
- прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
- не відлучатись із свого місця проживання без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 80412611, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6797/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: