Ухвала суду № 80412006, 13.03.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/1941/18

У Х В А Л А

слідчого судді

про призначення експертизи

Справа № 439/1941/18

Провадження № 1-кс/439/144/19

13 березня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018140160000190 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Кушпети С.В., погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Кошарко Ю.В. про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, у провадженні СВ Бродівського ВП Золочівського ВП НП ГУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140160000190 від 26 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з метою збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в двох паперових згортках, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1302 від 08.01.2019 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,73 грам) та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в згортку фольги, в якій згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1302 від 08.01.2019 року виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 0/,0727 грам і в подальшому, знаходячись 04.12.2018 року близько 21 години в дворі за адресою Львівська область, м. Броди, пл. Ринок 17 під час проведення заступником начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Кушпетою С.В. негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки наркотичних засобів, керуючись прямим умислом незаконно збув вищевказані канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,73 грам) та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилась в згортку фольги, в якій згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1302 від 08.01.2019 року виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0727 грам ОСОБА_4 (анкетні дані легендовані), продавши останньому за ціною 400 гривень, які було вилучено в ОСОБА_4 працівниками поліції.

21 лютого 2019 року на підставі Ухвали слідчого судді Бродівського районного суду проведено обшук у житловій квартирі, яка розташована за адресою: м. Броди пл. Ринок, 17/23, яка перебуває у користуванні ОСОБА_3, під час якого виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5, котрий поміщено у спецпакет вибухотехнічної служби №АБ 013380.

Слідчий у клопотанні просить призначити комплексну судову вибухо-технічну експертизу за спеціалізаціями 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5.2 (дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху). На вирішення експертизи поставити такі запитання:

?Чим являється наданий на дослідження предмет?

?Чи придатний наданий на дослідження предмет в конструктивному поєднанні зі штатним засобом підриву до вибуху?

?Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках після проведення підриву, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити спец пакет із об'єктом дослідження - предметом, схожим на корпус гранати «РГД-5», який поміщений в спец пакет № АБ 013380

В судове засідання слідчий не прибув.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Наведене вище дає підстави слідчому судді задоволити вимоги слідчого в частині призначення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 12018140160000190 від 26 березня 2018 року призначити комплексну судову вибухо-технічну за спецалізацією 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), 5.2 (дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху) експертизу.

Залучити до проведення експертизи експертів Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Перед експертами поставити запитання:

Чим являється наданий на дослідження предмет?

Чи придатний наданий на дослідження предмет в конструктивному поєднанні зі штатним засобом підриву до вибуху?

Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках після проведення підриву, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити спец пакет із об'єктом дослідження предмет схожий на корпус гранати «РГД-5», який поміщений в спец пакет № АБ 013380.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об'єкта (ів) дослідження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бородійчук