
ЄУН № 336/240/19
пр. № 1-кп/336/359/2019
УХВАЛА
Іменем України
13 березня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Красних О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконфереції по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_1, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор (№10)», оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою іншим судом, тому доставити обвинуваченого конвоєм до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не можливо.
Захисник та представник потерпілого в підготовче судове засідання не з'явились з невідомих причин, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
При вирішення клопотання прокурора суд виходить з наступного.
За ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_1 перебуває у слідчому ізоляторі у зв'язку з обранням йому відповідного запобіжного заходу у іншому кримінальному провадженні, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання у режимі відеконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, призначене на 09.45 годину 26 березня 2019 року в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор (№ 10)».
Копію ухвали направити в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор (№ 10)» для організації відеоконференції разом з пам'яткою прав та обов'язків для вручення обвинуваченому службовою особою установи попереднього ув'язнення.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 80411984, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/240/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: