Ухвала суду № 80411956, 12.03.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1202/17

Провадження № 2/329/1/2019

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом фермерського господарства «Зибарєвих» до відповідачів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, яка призначена до розгляду на 14.03.2019 року о 14 годині 00 хвилин.

11 березня 2019 року до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вказує, що не має можливості прибути до приміщення суду у зв’язку з фінансовою обмеженістю та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно штампу вхідної кореспонденції суду вбачається, що клопотання представника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 11.03.2019р. У зв’язку з тим, що клопотання представника ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області подано до суду не за п’ять днів, як цього вимагає ЦПК, а за три дні до судового засідання, яке призначене на 14.03.2019р., а тому за таких обставин, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко