Постанова № 80411954, 12.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8042/18

Провадження № 3/336/135/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Торгово-виробнича компанія «КВІК-2006», головний бухгалтер,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера ТОВ «Торгово-виробнича компанія «КВІК-2006» ОСОБА_1.

Справа перебувала в провадженні судді Голубкової М.А.

25.02.2019 р. справу передано судді Дмитрюк О.В..

Згідно протоколу, 02.11.2018 р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торгово-виробнича компанія «КВІК-2006» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентом – постачальником ТОВ «БРІКМАП» за червень 2018 р.та в частині подальшої реалізації отриманих товарів в наступних податкових періодах, ГУ ДФС у Запорізькій області було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість за операціями не підтвердженими первинними документами, що призвело до вищення від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 229092 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 664/08-01-14-07/38284929 від 02.11.2018 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 805 від 20.12.2018 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. 22.01.2019 р. подав до суду клопотання, в якому просить суд закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки на теперішній час висновки акту перевірки від 02.11.2018 року № 664/08-01-14-07/38284929 та податкове повідомлення-рішення від 16.11.2018 року № НОМЕР_2 оскаржуються ТОВ «Торгово-виробнича компанія «КВІК-2006» до Запорізького окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 11.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.01.2019 р.. Отже відносини, за якими складено протокол, знаходяться на стадії адміністративного оскарження.

Ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установи, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом.

Згідно ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення, знаходяться на стадії адміністративного оскарження та є неузгодженими, про що свідчить факт звернення ТОВ «Торгово-виробнича компанія «КВІК-2006» до Запорізького окружного адміністративного суду, про що свідчить відкриття судом провадження в адміністративній справі № 280/5212/18. Станом на 12.03.2019 року справа не розглянута.

Враховуючи відсутність інших доказів, визначених ст..251 КУпАП, окрім акту від 02.11.2018 р., суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.