Ухвала суду № 80411618, 12.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1438/19

Провадження № 1-кс/461/1848/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції Алембеця В.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018140000000333 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції Алембець В.М., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому, іншим слідчим групи слідчих або за їх дорученням у порядку ст.40 КПК України оперативним підрозділам, дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні відділу у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, м. Пустомити, вул. Заводська, 10.

Клопотання обґрунтовує тим, що вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні вказаної установи, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих, земельно-технічних) експертиз. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

При цьому, згідно з нормами ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембецю В.М., Хомину М.С., Канюці Н.В. дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні відділу у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області, адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, м. Пустомити, вул. Заводська, 10:

-«Проект землеустрою щодо змін меж села Верхня Білка Пустомитівського району» чинний станом на 2011-2017 роки з усіма змінами та доповненнями до нього ( в т.ч. карта роздержавлення та приватизації земель Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області);

-проекти змін меж села Верхня Білка Пустомитівського району, висновки про погодження змін меж села Верхня Білка Пустомитівського району, зауваження ГУ Держгеокадастру у Львівській області до вказаного проекту та інші дозвільні документи;

-висновки ГУ Держземагенства у Львівській області про погодження зміни меж села Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області;

-технічні документації із землеустрою щодо земельних ділянок, які розташовані за адресою: Львівська область Пустомитівський район на території Верхньобілківської сільської ради з наступними кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, та Державні акти про право власності на вище вказані земельні ділянки, інші погоджувальні документи, які стали підставою для виготовлення права власності на вказані вище земельні ділянки;

-інформація згідно земельно-облікових даних та форми 6-зем за період часу з 01.01.2012 по 01.09.2018 про те, до якої категорії земель відносились до і після відчуження вище вказані земельні ділянки із присвоєними кадастровими номерами, а також їх правовий статус;

-інформацію про розташування на картографічних схемах (викопіювання з картографічного матеріалу) вказані земельні ділянки, згідно вміщених у вказані технічні документації викопіювання з картографічного матеріалу з прив'язкою до меж населених пунктів (розташування за межами населеного пункту чи в межах її території).

Зобов'язати слідчого, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій - за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.