Ухвала суду № 80411336, 13.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/736/15-ц

Номер провадження 2/333/1242/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 13 березня 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

4 лютого 2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання припиненим договору поруки, укладеного 24 березня 2008 р. між позивачем та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» у забезпечення виконання кредитного договору, укладеного 24 березня 2008 р. між ОСОБА_3 та тим же банком.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 лютого 2015 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, призначено її судовий розгляд.

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 р. до участі у справі у якості співвідповідача залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке 8 грудня 2011 р. уклало з Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 р. позов ОСОБА_1 задоволено, договір поруки, укладений 24 березня 2008 р., визнаний припиненим є 14 жовтня 2009 р.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2018 р. заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2015 р. та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2016 р. скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 березня 2019 р. справа надійшла на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 р., які набрали чинності 15 грудня 2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З наведених підстав вказану цивільну справу необхідно прийняти до провадження суду.

При вирішенні питання про порядок розгляду справи приймається до уваги таке.

Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Згідно зі ст. 274 ч.4 п. 5 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи складність справи вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з обов’язковим проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 189-190, 197 ЦПК України,

У х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки припиненим прийняти до провадження суду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 25 квітня 2019 р. о 10 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачам ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідачів ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачеві ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий