Ухвала суду № 80410770, 27.02.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3929/16-ц

Провадження № 2/309/636/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору.

Позивачка ОСОБА_1 повторно не з’явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи розписками. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2