
Справа № 308/11440/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 березня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
прокурора - Сегедій В.Ю.
потерпілий - ОСОБА_1
представника потерпілих - Ільчук І.М.
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - Захарчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 42017070210000087 від 15.10.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок народження, уродженця с. Сусково Свалявського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, колишнього військовослужбовця відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону, раніше не судимого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2018 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017070210000087 від 15.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 11 жовтня 2018 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Представник потерпілих - адвокат Ільчук І.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, просив суд прийняти поданий ОСОБА_1 та ОСОБА_4. цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням, а також просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача Моторне транспортне страхове бюро України, оскільки у ОСОБА_3 відсутній поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності у зв»язку з тим, що ОСОБА_3 як учасник бойових дій, відповідно до ст. 13 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звільнений від обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, а відшкодування збитків від ДТП винуватцями якої є зазначені особи проводить Моторне транспортне страхове бюро України.
Потерпілий ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, просив суд задовольнити клопотання про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Моторного транспортного страхового бюро України.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, прийняття заявленого цивільного позову про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторного транспортного страхового бюро України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Пунктом 10 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.
Відповідно до положень ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву, враховуючи, що внаслідок кримінального правопорушення потерпілим завдано матеріальної та моральної шкоди, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілими цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Статтею 13 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій, поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності у нього відсутній.
За таких обставин суд вважає, що слід задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторного транспортного страхового бюро України при розгляді цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_4. до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017070210000087 від 15.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, поданий потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_4. цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами.
Залучити до участі в справі при розгляді цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_4. до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в якості співвідповідача - Моторне транспортне страхове бюро України.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та надіслати Моторно транспортному страховому бюро України.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих обвинуваченого, захисника, свідків та співвідповідача у цивільному позові- Моторне транспортне страхове бюро України.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 80410447, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11440/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: