
Справа №: 307/773/19
Провадження № 3/307/270/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Солотвино, вул. Маяковського, 2, передбачене ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого постановою Тячівського районного суду 26 квітня 2018 року встановлено адміннагляд строком на один рік із встановленням щодо нього обмеження з’являтися один раз на місяць на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області з 9-ї год. до 17-ї год., 08 січня 2019 року, не з’явився на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1, відносно якого постановою Тячівського районного суду 26 квітня 2018 року встановлено адміннагляд строком на один рік із встановленням щодо нього обмеження з’являтися один раз на місяць на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області з 9-ї год. до 17-ї год., повторно 04 лютого 2019 року, не з’явився на реєстрацію в Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ГР № 030718 про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року, постановою Тячівського районного суду від 26.04.2018 р., протоколом ГР№ 030719 про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року, постановою Тячівського районного суду від 26.04.2018 р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто порушення встановленої реєстрації в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят один) грн.;
- за ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят один) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят один) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2
Судове рішення № 80410269, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/773/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: