
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2969/18
2-с/206/2/19
УХВАЛА
07 березня 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.37 кв.13) про скасування судового наказу від 25.06.2018 року по справі №206/2969/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2018 року виданого по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додається також документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» у розмірі 2940,33 грн. та судові витрати зі судового збору у розмірі 176,20 грн.
В порушення вимог ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить повного найменування заявника, його адреси та повної адреси боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника. Також заявник не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, у чому така необґрунтованість полягає.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Однак зі змісту заяви про скасування судового наказу не вбачається коли саме заявник отримала вказаний судовий наказ. Для вирішення питання про строк подання відповідної заяви, у разі коли строк було пропущено, боржники повинні подати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням таких причин пропуску.
Доказів того, що строк для подання заяви про скасування судового наказу було пропущено з поважних причин, заявником надано не було.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява про скасування судового наказу не оформлена у відповідності до ч.3 ст.170 ЦПК України, а також те, що заявник пропустила п’ятнадцятиденний термін для подання заяви та звернулася до суду більш, ніж через вісім місяців після винесення судового наказу та не подала клопотання про поновлення пропущено строку на подання заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення даної заяви заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення – повернути заявнику.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір, суму в розмірі 96,05 грн., згідно квитанції №7986746105 від 05 березня 2019 року.
Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 80409266, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2969/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: