
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Справа № 214/861/19
2-н/214/235/19
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 25001002051793 в ПАТ «Кристалбанк» МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з грудня 2015 року по січень 2019 року в розмірі 10731,33 грн., витрати від інфляції у розмірі 1651,15 грн. та 3% річних у розмірі 436,77 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнення на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» судового збору.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 25001002051793 в ПАТ «Кристалбанк» МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833) в солідарному порядку заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з грудня 2015 року по січень 2019 року в розмірі 10731,33 грн., витрати від інфляції у розмірі 1651,15 грн. та 3% річних у розмірі 436,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, з кожного окремо в рівних частках, на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 25001002051793 в ПАТ «Кристалбанк» МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833)по 96 грн. 05 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя А.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 80409089, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/861/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: